Рішення № 136100336, 27.04.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/121/26

2/152/314/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 квітня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор»

до ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

учасники справи не викликалися,

після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача на користь товариства 35840 грн боргу за кредитним договором №1975159 від 21 липня 2025 року, а також судові витрати.

2. Позов обґрунтовано тим, що відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту не виконує, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. На підтвердження позовних вимог представник позивача надав копію анкети, копію кредитного договору, копію графіку платежів, копію паспорта споживчого кредиту, копію повідомлення, копію дій позичальника щодо укладення договору в ІКС, копію додаткової угоди до кредитного договору, копію квитанції, копію розрахунку заборгованості.

3. Відповідач відзиву на позовну заяву на пропозицію суду не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін та за його відсутності, не заперчує щодо ухвалення заочного рішення (а.с.6).

5. 25 лютого 2026 року представником позивача нподано до суду заяву про уточнення позовних вимог (а.с.55)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано надати в строк до 7 квітня 2026 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 24 квітня 2026 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.52).

7. Копія ухвали суду була надіслана відповідачу судом (а.с.53), а копія позовної заяви з додатками була надіслана позивачем (а.с.42). За наданою суду інформацією виконавчого комітету Шаргородської міської ради від 9 лютого 2026 року, відповідач значиться зареєстрованим за адресою, що вказана в позові (а.с.51). Поштова кореспонденція, що була надіслана відповідачу за цією адресою, отримана останнім 21 лютого 2026 року (а.с.58). В свою чергу кореспонденцію, яка надсилалась представником позивача, відповідач отримав 12 лютого 2026 року (а.с.64).

8. Відтак суд вважає, що відповідач 21 лютого 2026 року (а.с.58) був належним чином повідомлений про розгляд цієї справи в суді. Оскільки судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, то цю справу можливо розглянути за наявними у ній матеріалами.

9. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

10. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

11. Відповідно до копії анкети клієнта-фізичної особи, відповідач, з метою отримання кредиту, вказав свої персональні дані (а.с.8-9).

12. Відповідно до копії кредитного договору №1975159 від 21 липня 2025 року, між сторонами укладено кредитний договір в електронній формі із застосуванням інформаційно-комунікаційної системи кредитора та електронної ідентифікації позичальника. За умовами договору кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 20000 грн строком на 80 днів із кінцевим терміном повернення до 8 жовтня 2025 року, зі сплатою процентів та інших платежів, передбачених договором. Договором визначено графік погашення кредиту, який передбачає здійснення двох платежів: першого через 30 днів з моменту укладення договору та другого через 50 днів. Процентна ставка за користування кредитом встановлена як фіксована та залежить від періоду користування, зокрема передбачено базову, основну та акційну процентні ставки. Загальні витрати за кредитом на дату укладення договору становлять 1584,00 грн, орієнтовна реальна річна процентна ставка 118,39 %, а орієнтовна загальна вартість кредиту 21 584,00 грн. Кредит надано без забезпечення, для задоволення особистих потреб позичальника. Кошти надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . Договором також передбачено порядок ідентифікації позичальника, який включає використання персональних даних, одноразових паролів, а також можливе застосування фотофіксації та електронного підпису. Надання кредитних коштів здійснюється у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну картку позичальника у строк до двох календарних днів з моменту укладення договору. Кредитор здійснює інформування позичальника через особистий кабінет, зокрема щодо умов договору та можливих їх змін (а.с.10 на звороті-18).

13. Згідно копії таблиці (Графіку платежів) обчислення загальної вартості кредиту, відповідач ознайомився з нею 21 липня 2025 року та підписав електронним підписом, шляхом використання одноразового ідентифікатора. З копії таблиці обчислення загальної вартості кредиту також вбачається, що загальна вартість кредиту становить 21584 грн (а.с.18 на звороті- 19).

14. Згідно з копією паспорту споживчого кредиту до договору № 1975159 від 21 липня 2025 року, відповідач був ознайомлений з інформацією про умови кредитування та вартість кредиту 21 липня 2025 року (а.с.20-21).

15. Відповідно до копії повідомлення, адресованого ТОВ «ФК «Абекор» від 8 січня 2026 року №19151, ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» повідомляє про успішність операції щодо перерахування коштів на суму 20000 грн 21 липня 2025 року на картку № НОМЕР_2 (а.с.22).

16. У копії документа log file за кредитним договором № 1975159 від 21 липня 2025 року, що сформований ТОВ «ФК «АБЕКОР», відображено послідовність дій позичальника ОСОБА_1 в інформаційно-комунікаційній системі кредитодавця під час оформлення кредиту. Так, 21.07.2025 року позичальник здійснив вхід до особистого кабінету (08:23:59), після чого подав заявку на отримання кредиту (08:24:35), підписав паспорт кредиту (08:25:25). Кредитодавцем було направлено кредитний договір (08:24:43) та одноразовий ідентифікатор для накладення електронного підпису (08:25:42). Надалі зафіксовано підтвердження позичальником прийняття умов договору та його підписання електронним підписом (08:26:00), а також направлення на електронну пошту позичальника повідомлення про укладення кредитного договору (08:26:16). Документ містить технічні записи системи (ID операцій, дії в ІКС), що підтверджують здійснення вказаних дій, та засвідчений підписом директора і печаткою товариства (а.с.23).

17. Згідно копії Додаткової угоди від 21 серпня 2025 року до Кредитного договору №1975159 від 21 липня 2025 року, сторони домовилися продовжити строк кредиту на 80 днів та в зв`язку з цим внести відповідні зміни до Договору. Зокрема, кінцевий термін повернення кредиту - 9 листопада 2025 року (а.с.31).

18. Крім того, згідно копії Додаткової угоди від 22 вересня 2025 року до Кредитного договору №1975159 від 21 липня 2025 року, сторони домовилися продовжити строк кредиту на 80 днів та в зв`язку з цим внести відповідні зміни до Договору. Зокрема, кінцевий термін повернення кредиту 11 грудня 2025 року (а.с.25-26).

19. Додатком до Додаткової угоди від 22 вересня 2025 року до Кредитного договору №1975159 від 21 липня 2025 року є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту, відповідно до якої загальна вартість кредиту становить 26930 грн. (а.с.26 на звороті - 27).

20. Згідно з копією паспорту споживчого кредиту до укладеної додаткової угоди до договору № 1975159 від 21 липня 2025 року, відповідач був ознайомлений з інформацією про умови кредитування 22 вересня 2025 року (а.с.28-29).

21. Факт перерахування коштів за договором кредиту №1975159 від 21 липня 2025 року від ТОВ «ФК «Абекор» відповідачу підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції №20290-1363-239079543 від 21 липня 2025 року (а.с.35).

22. Відповідно до копії розрахунку заборгованості за кредитним договором №1975159 від 21 липня 2025 року, заборгованість відповідача за договором становить 35840 грн, яка складається із основного боргу в сумі 20000 грн, заборгованості за процентами в сумі 6930 грн, заборгованості за процентами, нарахованими на прострочене тіло кредиту 8910 грн (а.с.36-41).

23. Відповідно до наданої АТ «Універсал Банк» інформації, на ім`я відповідача емітована платіжна картка № НОМЕР_3 . На вказану картку 21 липня 2025 по року було здійснено зарахування коштів у сумі 20000 грн (а.с.60-63).

V. Оцінка Суду.

24. Відповідно до статті 509 ЦК України між сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

25. Згідно з статтями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

26. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

27. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

28. Згідно зі статтями 610, 629 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

29. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

30. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

31. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

32. Згідно з статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»,якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

33. Відповідно до абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України, договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

34. Судом встановлено, що відповідач погодився на умови кредитного договору та додаткових угод шляхом їх підписання електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора та в подальшому, порушив строки та порядок погашення заборгованості.

35. Суд вважає, що представник позивача надав належні та допустимі докази про факт невиконання відповідачем узятих на себе зобов`язань за кредитним договором, щодо повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та процентів, а тому порушене право позивача підлягає судовому захисту.

36. Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

VI. Розподіл судових витрат.

37. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

38. Тому, з відповідача, в силу частини першої статті 141 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 2662,40 грн (а.с.1).

39. Також, судом встановлено, що позивачем понесено витрати на направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами поштовим зв`язком. З огляду на відсутність можливості направлення таких документів через підсистему «Електронний суд», зазначені витрати є необхідними та обґрунтованими, пов`язаними з розглядом справи, що відповідно до пункту четвертого частини третьої статті 133 ЦПК України належать до судових витрат. Відповідно до статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, такі витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

З цих підстав,

Керуючись статтями 141, 259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, на підставі статей 509, 525, 526, 527, 530, 610, 628, 629, 639, 1050, 1054 ЦК України, статей 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89 ЦПК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1975159 від 21 липня 2025 року, у розмірі 35840 (тридцять п`ять тисяч вісімсот сорок) грн, з них: 20000 грн основний борг, 15840 грн заборгованість по нарахованих процентах.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп та витрати за відправку документів відповідачу в розмірі 138 (сто тридцять вісім) грн 50 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).

Повне рішення суду складено 27 квітня 2026 року.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор», 04080, м. Київ, Подільський район, вул. Костянтинівська, 75, приміщення 601А, код ЄДРПОУ 39287145.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ід.№ НОМЕР_4 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА