Ухвала суду № 136100049, 29.04.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/514/26

6/134/14/2026

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Томашенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулося в суд із заявою, в якій просить: замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні № 66819692, яке відкрито з примусового виконання виконавчого напису № 47608, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

В обґрунтування заяви послався на те, що 24.03.2019 року ОСОБА_2 уклала із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 519692-A. 29.03.2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 47608 про стягнення з Боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 14.09.2021 року приватний виконавець Тимощук Володимир Вікторович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 66819692 з примусового виконання виконавчого напису № 47608 про стягнення з Боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. 30.07.2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «Фінфорс» укладено Договір факторингу № 40071779-14 та на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав грошових вимог № Б\Н від 30.07.2019, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «Фінфорс» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги. 28.12.2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 28/1220-01 та на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020 року до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Фінфорс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги. 16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором. Відповідно до Реєстру Боржників № 3 від 16.10.2025 року за Договором факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до Заявника перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 6 757,65 грн. Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників № 3 від 16.10.2025 року до Заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу. Таким чином ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Боржника в сумі 6 757,65 грн, яка складається з: 2 878,65 грн - заборгованість по тілу кредиту; 2 394,00 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 1 485,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). Всі нарахування, що відбувались до дати отримання Заявником права грошової вимоги здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та 3аявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови Кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Згідно повідомлення Крижопільської селищної ради від 30.03.2026 року № 02-24/957, яке надійшло на адресу суду 01.04.2026, вказано, що за даними реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року зобов`язано Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районні Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати відомості про зміну прізвища ОСОБА_2

20.04.2026 року до Крижопільського районного суду надійшла відповідь з Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідно до якої за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 03.02.2024 року. При реєстрації шлюбу громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником та призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заявник у своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути її без участі його представника. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до постанови ВП № 66819692 вбачається, що приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В.В., 14.09.2021 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим написом № 47608 від 29.03.2021 року, який виданий приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість в розмірі 8079,00 грн.

Відповідно до інформації про виконавче провадження від 08.02.2026 року, вбачається що виконавче провадження № 66819696 за виконавчим написом № 47608 від 29.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість в розмірі 8079, 00 грн перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича.

Станом на 08.02.2026 року дане виконавче провадження не закінчено, що підтверджено Інформацією про виконавче провадження.

30 липня 2019 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «СС ЛОУН» укладено Договір факторингу № 40071779-14. ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «СС ЛОУН» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги від 30 липня 2019 року, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «Фінфорс» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

28.12.2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 28/1220-01, на виконання Договору факторингу підписано Реєстр прав вимоги № 1 від 28 грудня 2020 до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Фінфорс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором. Відповідно до п.1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Відповідно до Реєстру Боржників № 3 від 16.10.2025 за Договором факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_3 за кредитним договором № 519692-А від 24.03.2019 року на загальну суму виконавчого документу 7957,65 грн, сума боргу 6757,65 грн, з них: 2878,65 грн - заборгованість по тілу кредиту; 2394,00 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 1485,00- заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин. За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що подана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 55, 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634)у виконавчому провадженні № 66819692 з примусового виконання виконавчого напису № 47608, що видала 29 березня 2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя