Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/1273/26
2/132/1093/26
УХВАЛА
Іменем України
28 квітня 2026 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області 16.04.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 було передано на розгляд судді Карнауху Н.П.
Згідно із ч. ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді № 2620120 від 20.04.2026 із Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Дата зняття з реєстрації: 15.04.2026.
Відповідно до отриманої 23.04.2026 інформації із Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться з 15.04.2026 року знятою із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, на адресу суду за вхідним № 4800/26 від 21.04.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в зв`язку із примиренням, та повернення заяви та сплаченого судового збору.
У зв`язку із тим, що вищезазначена заява про залишення позову без розгляду надійшла до суду до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву разом з усіма доданими документами з таких підстав.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Разом з тим, як вбачається з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.619484535.1 від 15.04.2026, платник: ОСОБА_1 , код платника НОМЕР_2 ; кредит рахунку: № НОМЕР_3 ; надавач платіжних послуг платника: «ПриватБанк» при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1 331 грн. 20 коп. на рахунок отримувача ГУК у Вінн.обл./м. Калинівка/22030101, код отримувача 37979858, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивач, подавши письмову заяву про залишення без розгляду позовної заяви, розпорядився наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути без розгляду позивачу разом з доданими до неї документами.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений ним судовий збор згідно із квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.619484535.1 від 15.04.2026, платник: ОСОБА_1 , код платника НОМЕР_2 ; кредит рахунку: № НОМЕР_3 ; надавач платіжних послуг платника: «ПриватБанк» та зарахованого на рахунок отримувача ГУК Він. Обл./м. Калинівка/22030101, код отримувача 37979858, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна ) грн. 20 коп.
Роз`яснити позивачу, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Н.П. Карнаух
Судове рішення № 136100028, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/1273/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: