Ухвала суду № 136099051, 27.04.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

27.04.2026 Справа № 699/268/15-к

1-кп/696/2/26

УХВАЛА

про витребування доказів

27 квітня 2026 року Кам`янський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про витребування доказів у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 22014250000000027 від 04 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про витребування із Соснівського районного суду м. Черкаси копій звукофікації судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2014 року по справам № 712/11017/14к (провадження № 1-кс/712/3708/14) та № 712/11018/14к (провадження № 1кс/712/3709/14).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 підтримали заявлене клопотання.

Прокурор просив надати час для визначення з позицією сторони обвинувачення щодо необхідності витребування доказів.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши клопотання, дійшов такого висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Згідно із ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд не вбачає правових підстав, передбачених кримінальним процесом, для відкладення розгляду клопотання про витребування доказів, й оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, ухвалення у справі справедливого неупередженого рішення, вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 350, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Соснівського районного суду м. Черкаси архівні копії технічних носіїв звукозаписів судових засідань, на яких зафіксовано розгляд слідчим суддею ОСОБА_8 04 серпня 2014 року клопотань про надання дозволів на обшук у кримінальних справах № 712/11017/14к (провадження № 1-кс/712/3708/14) та № 712/11018/14к (провадження № 1кс/712/3709/14).

Копію ухвали направити до Соснівського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000, inbox@sn.ck.court.gov.ua) для виконання до 25 травня 2026 року.

У разі неможливості виконання ухвали суду, повідомити про причини невиконання письмово в той же строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3