Ухвала суду № 136098458, 29.04.2026, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/411/26

провадження №2-о/624/11/26

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

селище Кегичівка 29 квітня 2026 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

справа №624/411/26,

заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: служба у справах дітей Кегичівської селищної ради, місцезнаходження: 64003, Харківська область, Берестинський район, вул. Волошина, буд. 79, код ЄДРПОУ: 43905658,

заінтересована особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинського районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), місцезнаходження: 63304, Харківська область, Берестинський район, м. Берестин, вул. Історична, буд. 94, код ЄДРПОУ: 04059059,

суть вимог: про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить:

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинського районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), внести зміни до актового запису № 1 від 11 січня 2010 року складеного виконавчим комітетом Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, а саме:.

- в графі «прізвище» вказати « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 »;

- в графі «по-батькові» вказати « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ;

-в графі «батько» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України» замість « ОСОБА_8 , громадянин України, замість ОСОБА_8 та видати нове свідоцтво про народження».

До заяви додано висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява відповідає вимогам ст. 175, 293-294, 310-311 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі відсутні.

Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених п. 1, 3, 4, 9, 10 ч. 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно ч. 3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 312 ЦПК України суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян, - уповноваженого органу виконавчої влади. Орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані: 1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; 2) свідоцтво про народження дитини; 3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; 4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у справі, розгляд справи здійснювати у складі судді та двох присяжних в закритому судовому засіданні.

Оскільки до заяви про усиновлення заявником долучено висновок служби у справах дітей Кегичівської селищної ради про доцільність усиновлення та відповідність інтересам дитини з передбаченими ст. 312 ЦПК України додатками, підстав для його повторного надання суду немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 ЦПК суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Згідно вимог ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.175, 187, 293-294, 310-312 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Кегичівської селищної ради, Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинського районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про усиновлення дитини.

Розгляд цивільної справи здійснювати у складі судді та двох присяжних в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у закритому судовому засіданні о 14 год 00 хв 28 травня 2026 року в приміщенні суду за адресою: смт Кегичівка Харківська область вул. Миру, 26.

Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Заінтересованим особам надіслати копії заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові пояснення щодо заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст