Ухвала суду № 136098436, 29.04.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/3983/25

2/621/711/26

УХВАЛА

29 квітня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ",

представник позивача - Назаренко Р. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду, клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків"ТЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

04.12.2025 від представника ОСББ "ТЕМ" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком та прибудинкової території 17 663 грн 89 коп; судових витрат у розмірі 3 028 грн 00 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.12.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 21.01.2026.

24.12.2025 відповідач ОСОБА_1 отримала в суді копію позовної заяви з додатками.

21.01.2026 відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме від ОСББ "ТЕМ" повний розрахунок заборгованості до липня 2017 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.01.2026 витребувано від Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" повний розрахунок заборгованості, нарахованої до липня 2017 року за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , та відкладено судовий розгляд до 06.03.2026.

02.02.2026 судом отримано витребувану інформацію.

24.02.2026 відповідач ОСОБА_1 надіслала відзив на позовну заяву.

05.03.2026 представник позивача Назаренко Р. В. надіслав заяву, в якій повідомив про відсутність додатків під час отримання відзиву на позовну заяву.

06.03.2026 роз`яснено відповідачу обов`язок надання копій документів, які додані і є додатками до відзиву, з метою надання часу для підготовки відповіді на відзив, продовжено строк розгляду справи та відкладено судовий розгляд до 29.04.2026.

01.04.2026 предствник позивача Назаренко Р. В. подав відповідь на відзив.

24.04.2026 відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів.

29.04.2026 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила відкласти судовий розгляд з метою уточнення клопотання про витребування доказів, а також надання суду доказів неможливості отримання витребуваної інформації.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За обставин нез`явлення учасників справи, а також наявності заяви відповідача про відкладення судового розгляду, відсутні підстави для розгляду справи за відсутності сторін, тому належить задовольнити заяву відповідача та відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 11:00 години 17.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 29.04.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко