Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/4917/21
Провадження №1-в/639/108/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, раніше судимого, останній раз: 01.03.2023 Жовтневим (Новобаварський) районним судом міста Харкова за ч.1 ст. 307, ч. 1 ст.309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Начальник ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_3 ..
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 будучи засудженим раз 01.03.2023 ОСОБА_4 ) районним судом міста Харкова за ч.1 ст. 307, ч. 1 ст.309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, з моменту звільнення з ДУ «Темнівська ВК №100» 26.05.2025, офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, на зауваження та попередження працівників поліції не реагує, був притягнутий до адміністративної відповідальності 02.12.2025 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 18.04.2026 за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.04.2025 відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку особи стосовно якої розглядається подання, вивчивши матеріали, надані до суду в обґрунтування подання про продовження адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно ст. 3 п. Г та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 1. 12. 1994 року Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ( зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15. 02. 1995 року, № 2537 Ш від 21. 06. 2001 року ) встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 раніше судимий, останній раз 01.03.2023 ОСОБА_4 ) районним судом міста Харкова за ч.1 ст. 307, ч. 1 ст.309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
26.05.2025 року ОСОБА_3 був звільнений з ДУ «Темнівська ВК №100».
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.04.2025 відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, на зауваження та попередження працівників поліції не реагує. Був притягнутий до адміністративної відповідальності: 02.12.2025 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 18.04.2026 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 був засуджений за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, вчиняє адміністративні правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ..
На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст.3, ст.ст. 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст. 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на 12 (дванадцять) місяців.
На протязі строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
1. заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста) без дозволу органу поліції;
2. заборонити відвідувати місця, де реалізовують спиртні напої на розлив.
3. заборонити залишати без поважних причин місце проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, без дозволу органу поліції.
Виконання постанови по здійсненню адміністративного нагляду покласти на ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136098394, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4917/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: