Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/16387/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретаря судових засідань Баланович М.В.
за участі представника позивача Лоренц М.О.
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Басюка О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
До суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву від 28.04.2026 про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив щодо залишення позову без розгляду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача, позов необхідно залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О.Гордійчук
Судове рішення № 136098104, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16387/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: