Ухвала суду № 136097801, 24.04.2026, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/583/25 Провадження №2/549/56/26

УХВАЛА

24 квітня 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання - Кривчун Я.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Перша» (далі ПрАТ «СК «Перша») до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

установив:

ПрАТ «СК «Перша» звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Перша» частину несплаченого страхового відшкодування у розмірі 72127,83 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2026 року явку в судове засідання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Перша» для дачі особистих пояснень визнано обов`язковою.

Під час судового засідання 20.03.2026 представник позивача ОСОБА_2 пояснила, що платіжне доручення від 10.01.2023 щодо виплати страхового відшкодування в розмірі 95425,18 грн ТДВ «СК «Альфа Гарант» на користь ПрАТ «СК «Перша», на яке є посилання в позовній заяві, подавалось разом з позовної заявою через електронний кабінет.

Після встановлення, що зазначене платіжне доручення до позовної заяви не було додано, повідомила, що цей документ буде надано до наступного засідання.

В судове засідання 17 квітня 2026 року представник позивача, явка якого визнана судом обов`язковою, не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Через електронний кабінет 17 квітня 2026 року після відкладення розгляду справи судом отримано клопотання про долучення доказів від 17.04.2026, в якому представник позивача просила долучити до матеріалів справи платіжне доручення №18 від 04.01.2023 замість платіжного доручення від 10.01.2023.

Водночас необхідно зазначити, що до клопотання платіжного доручення №18 від 04.01.2023 не було додано.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, у зв`язку з наявністю у суду сумнівів у добросовісному здійсненні представником позивача процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо подання доказів, суд вважає за необхідне на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України витребувати у позивача платіжне доручення від 10.01.2023 щодо виплати ТДВ «СК «Альфа Гарант" на користь ПрАТ «СК «Перша» страхового відшкодування в розмірі 95425,18 гривень.

Згідно з ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене у справі необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Перша» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 30, код ЄДРПОУ 31681672) платіжне доручення від 10.01.2023 щодо виплати ТДВ «СК «Альфа Гарант" на користь ПрАТ «СК «Перша» страхового відшкодування в розмірі 95425,18 гривень.

Докази, які витребовуються, надати протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год 00 хв 08 травня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://inbox@ch.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дата складення повного тексту ухвали 27.04.2026.

Суддя С.І.Крєпкий