Вирок № 136097741, 28.04.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/265/25

Провадження № 1-кп/545/225/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження №42024170000000119 від 14.10.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соловйовськ, Четинської області, рф, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.369-2 та ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

У зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, 03.03.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022, № 2105-IX, строк якого відповідним Законом продовжено по теперішній час.

При проведенні мобілізації на території Полтавської області громадянину ОСОБА_6 спрямовано повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв?язку із викладеним ОСОБА_6 звернувся до ОСОБА_4 та зустрівся з ним 28.10.2024 близько 15 години 55 хвилин біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розмови ОСОБА_4 повідомив, що допоможе вирішити з посадовими особами Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» питання влаштування ОСОБА_6 до аспірантури та з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 питання отримання ОСОБА_6 права на відстрочку від призову на військову службу в ЗСУ під час мобілізації у зв?язку із навчанням в аспірантурі. З цією метою ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_6 вплинути на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме посадовими особами Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та пообіцяв здійснити такий вплив за надання для себе неправомірної вигоди у вигляді грошей у загальній сумі 2000 доларів США.

У подальшому 29.10.2024 близько 13 години 44 хвилини ОСОБА_4 біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , одержав від ОСОБА_6 раніше обумовлену неправомірну вигоду в сумі 2000 доларів США за вплив на прийняття рішення посадовими особами Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» про зарахування ОСОБА_6 до аспірантури вказаного закладу та прийняття рішення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 про відстрочку від призову ОСОБА_6 на військову службу в ЗСУ під час мобілізації у зв?язку із навчанням в аспірантурі.

На виконання вказаних домовленостей 18.11.2024 ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 документи, які підтверджують його навчання в аспірантурі Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», що надають право на відстрочку від призову ОСОБА_6 на військову службу в ЗСУ під час мобілізації відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» зі змінами №3633-IX від 11.04.2024.

Окрім цього ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 18.11.2024, за невстановлених обставин підробив п?ять довідок від 01.10.2024, виданих Державним закладом «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» ОСОБА_6 , 1992 року народження в тому, що він дійсно навчається на 1 курсі аспірантури Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» зі спеціальності 015 «Професійна освіта» на денній формі навчання за рахунок бюджетного фінансування, що не відповідає дійсності, а також п?ять довідок №331242 від 15.09.2024, виданих Державним закладом «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який наказом № 1074-ВК від 14.09.2024 зарахований до Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» на денну форму здобуття освіти, що не відповідає дійсності.

Вказані підроблені документи ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 18.11.2024, за невстановлених обставин виготовив за допомогою невстановленої комп?ютерної техніки та принтеру, поставив на довідці від 01.10.2024 підроблені штамп та гербову печатку Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», підробив на цій довідці підпис тимчасово виконуючого обов?язки ректора, першого проректора ОСОБА_7 , а на довідці від 15.09.2024 наніс підроблений ЕЦП провідного фахівця відділу кадрів ОСОБА_8 та у подальшому, 18.11.2024, збув ОСОБА_6 з метою використання останнім цих документів, як таких, що надають право на відстрочку від призову ОСОБА_6 на військову службу в ЗСУ під час мобілізації відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» зі змінами №3633-IX від 11.04.2024.

Окрім цього ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин придбав бойову гранату зеленого кольору із маркуванням на корпусі РГН 254-33-88, із запалом із маркуванням «УДЗ 334-4-88», гранатометний постріл з маркуванням «ВОГ-25», патрони різного калібру у кількості 41 штука. У подальшому вказані предмети ОСОБА_4 переніс та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_9 від 18.11.2024 проведено обшук 19.11.2024 за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого, окрім іншого вилучено:

металевий предмет, схожий на бойову гранату зеленого кольору із маркуванням на корпусі РГН 254-33-88, предмет схожий на запал із маркуванням «УДЗ 334-4-88», згідно з висновком судової вибухо-технічної експертизи №CE-19/117-24/20679-ВТХ від 29.11.2024 вказані предмети є корпусом ручної осколкової гранати РГН, спорядженим в середині та ударно-дистанційним запалом «УДЗ», у разі поєднання в єдину конструкцію корпусу ручної осколкової гранати РГН і ударно-дистанційного запала «УЗД» вони будуть відноситись до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів).

Предмет схожий на гранатометний постріл з маркуванням ВОГ-25, згідно з висновком судової вибухо-технічної експертизи №CE-19/117-24/20677-BTX від 28.11.2024 вказаний предмет є 40 мм гранатометним пострілом ВОГ-25, який належить до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів).

Предмети схожі на патрони різного калібру у кількості 41 штука, згідно з висновком судово-балістичної експертизи №СЕ-19/117-24/20681-БЛ від 27.11.2024, 6 патронів є бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9х18 мм, виготовленими промисловим способом, придатними для стрільби; 5 патронів є бойовими припасами - гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, виготовленими промисловим способом, придатними для стрільби; 30 патронів є проміжними військовими патронами калібру 5,45?39мм, виготовленими промисловим способом, придатними для стрільби.

Таким чином ОСОБА_4 порушив постанову Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-X1I «Про право власності на окремі види майна», якою затверджено перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об?єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України (додаток №1), положення ст. 39 Закону України «Про Національну поліцію», Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, Положення про дозвільну систему, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, а саме підроблення офіційних документів, які видаються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права, з метою використання їх іншою особою, збуті таких документів; кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.369-2 КК України, а саме зловживання впливом, одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а також пропозиція та обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди; кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме зберігання, придбання бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Між прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості від 17.03.2026 року.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у повному обсязі в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні; сприяти в забезпеченні виконання завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження у суді; співпрацювати з правоохоронними органами у викритті злочинних дій інших осіб, які причетні до вчинення цього та інших кримінальних правопорушень, пов`язаних із прийняттям незаконних рішень про відстрочку від призову на військову службу в ЗСУ під час мобілізації у зв`язку із навчанням в аспірантурі, за умови, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами; надавати правдиві показання під час судового розгляду кримінального провадження та сприяти у встановленні судом обставин вчинення злочинів. Підтвердити відомі йому та надані ним відомості у цьому кримінальному провадженні під час судового розгляду, та у разі виділення відносно нього матеріалів в окреме провадження, надати вказані вище відомості судового розгляду кримінальних проваджень щодо інших осіб, причетних до незаконної діяльності; впродовж 30 (тридцяти) календарних днів після проголошення вироку здійснити благодійний внесок на підтримку Збройних Сил України у сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень.

В угоді зазначені істотні для кримінального провадження обствини, а саме: повне визнання вини у вчиненні інкримінованого кримінальтного правопорушенн; щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення шляхом надання правдивих показань, які підтверджуються доказами одержаними у ході досудового розслідуваннґя; відсутність спричинення майнової шкоди (збитків); раніше не судимий, є особою похилого віку, хворіє на онкозахворювання, позитивно характеризується за місцем проживання; до кримінальної відповідальності за вчинення правопорушень не притягався; вчинення кримінальноого правопорушення не у статусі службової особи органу державної влади чи місцевого самоврядування; забезпечення швидшого судового провадження в умовах воєнного стану, як наслідок економія бюджетних коштів на витрати, пов`язані з кримінальним провадженням, процесуальне спрощення розгляду справи та прискорення судового розгляду.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, враховуючи обставини, передбачені ст.66 КК України, що пом`якшують його покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі щодо усіх обставин його вчинення, з урахування того, що ОСОБА_4 є особою похилого віку, хворіє на онкозахворювання, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, позитивно характеризується та надав свідчення щодо обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень, де повідомлені відомості ОСОБА_4 , були підтверджені доказами, а також з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, слід призначити ОСОБА_4 необхідне та достатнє для його виправлення покарання за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ч.2 ст.369-2 КК України - у виді штрафу у розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі строком 3 роки та у виді штрафу в розмірі 5400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 91 800 грн. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю кримінальних правопорушень складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно.

На підставі ст. 75 КК України сторони погодились на звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Суд, перевіривши угоду, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, у силу п.1, 2-1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією);корупційних кримінальних проступків, нетяжких або тяжких корупційних злочинів, а також кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, у разі відсутності ознак вчинення цих кримінальних правопорушень у співучасті, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, і за умови повного відшкодування підозрюваним або обвинуваченим завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо таких збитків або шкоди було завдано). Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.358, ч.2 ст.369-2 КК України, які відносять до тяжкого злочину, кримінального проступку та корупційного нетяжкого злочину відповідно.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст.472 КПК, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Сторонами узгоджене покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, а також зазначені, передбачені статтями 473, 476 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Угода підписана сторонами із зазначенням дати та у відповідності із п.1 ч.2 ст.470 КПК України погоджена заступником керівника Полтавської обласної прокуратури. У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.470 КПК України угода погоджена заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Прокурор у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, вирішити долю речових доказів, стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати.

Обвинувачений підтвердив суду, що вину визнає повністю, угода про визнання винуватості укладена ним добровільно та просив її затвердити.

Захисник обвинуваченого просив затвердити угоду про визнання винуватості.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом роз`яснено обвинуваченому його право на повний судовий розгляд, наслідки укладання та затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України, з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, взмозі виконати покладені угодою обов`язки, наслідки укладення і затвердження угоди, характер кожного обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також, суд переконався, що укладення угоди є добровільним.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ч.7 ст.474 КПК підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачений визнав свою винуватість добровільно, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Призначаючи визначене в угоді покарання, відповідно до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є особоюпохилого віку, стан його здоров`я та наявність онкологічного захворювання, наявність державних нагород, а, також, пом`якшуючі покарання обставини, якими згідно статті 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що згідно статті 67 КК України обтяжують покарання.

Враховуючи наведене, обвинуваченому слід призначити визначене в угоді покарання за: ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком три роки із звільненням від його відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на один рік та покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України; ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян: ч.2 ст.369-2 КК України у виді штрафу у розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки та у виді штрафу в розмірі 5400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 91 800 гривень.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

На підставі ст.75 КК України слід звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням призначивши іспитовий строу на один рік та покласти обов`язкі передбачені ч.1 ст.76 КК України

Згідно ч. 2 ст.124, ст.126 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 34 223 грн. 70 коп.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням рішення, яким закінчується судовий розгляд вирішує питання про скасування арешту майна.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , застосований ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.11.2024, до набрання вироком законної сили, слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,374-376, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 17.03.2026 року укладену між прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42024170000000119 від 14.10.2024 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.358, ч.2 ст.369-2 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 400 (чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.;

-за ч.2 ст.369-2 КК України у виді штрафу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_4 остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та у виді штрафу у розмірі 5400 (п`яти тисяч чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 91 800 (дев`яносто одну тисячу вісімсот) грн. 00 коп.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України основне покарання у виді штрафу у розмірі 5400 (п`ять тисяч чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 91 800 (дев`яносто одну тисячу вісімсот) грн. 00 коп. виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін.

Речові докази:

- металевий предмет, схожий на бойову гранату зеленого кольору із маркуванням на корпусі РГН 254-33-88, предмет схожий на запал із маркуванням «УДЗ 334-4-88», згідно з висновком судової вибухо-технічної експертизи №CE-19/117-24/20679-ВТX від 29.11.2024 вказані предмети є корпусом ручної осколкової гранати РГН, спорядженим в середині та ударно-дистанційним запалом «УДЗ», у разі поєднання в єдину конструкцію корпусу ручної осколкової гранати РГН і ударно-дистанційного запала «УЗД» вони будуть відноситись до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів); спецпакети №5637703, №5637704 - знищити;

- предмет схожий на гранатометний постріл з маркуванням ВОГ-25, згідно з висновком судової вибухо-технічної експертизи №CE-19/117-24/20677-ВТХ від 28.11.2024 вказаний предмет є 40 мм гранатометним пострілом ВОГ-25, який належить до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів); спецпакет №5637702 - знищити;

- предмети схожі на патрони різного калібру у кількості 41 штука, згідно з висновком судово-балістичної експертизи №CE-19/117-24/20681-БЛ від 27.11.2024, 6 патронів є бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9х18 мм, виготовленими промисловим способом, придатними для стрільби; 5 патронів є бойовими припасами - гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, виготовленими промисловим способом, придатними для стрільби; 30 патронів є проміжними військовими патронами калібру 5,45?39мм, виготовленими промисловим способом, придатними для стрільби. Спецпакет № 5819224 - знищити;

- мобільний телефон «IPHONE 12 PRO МАХ», сім-карта НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , у корпусі сріблястого кольору, чохол темний, пароль 190831 , пакет PSP 1070602, що належить ОСОБА_4 - повернути законному володільцю;

- мобільний телефон «IPHONE 13 PRO МАХ», сім-карта НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , у корпусі сірого кольору, чохол прозорий, пароль 031985 , пакет PSP 1070603, що належить ОСОБА_11 - повернути законному володільцю;

- 6 предметів схожі на набої 9 -го калібру з маркуванням 9 mm ФОРТ Makarov -знищити;

- 5 предметів схожі на набої з маркуванням «V» Спецпакет № 5819224 - знищити;

- печатки та штампи пакет PSP 3229770 - знищити;

- жорсткий диск Barracuda 7200.7 seagate modei ST 380011A s/n 4JV20V8F - повернути законному володільцю;

- жорсткий диск Samsung SV2011H s/n 0454J1FT414741; PSP 2304636 - повернути законному володільцю;

- 5 купюр схожих на долари США номіналом по 100-QD21653779A, QD21653785A, QD21653784A, QD21653780A, QD21653778A сейф-пакет PSP 1070610 - повернути законному володільцю УСБУ в Полтавській області;

- три довідки про здобувача освіти за даними Єдиної державної бази з питань освіти та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 5 довідок про навчання ОСОБА_6 на 1 курсі аспірантури Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», за підшисом Т.в.о. ректора першого проректора ОСОБА_12 , одна довідка з печаткою, упаковано паперовий конверт НПУ СУ - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- довідки, чорнові записи, копії дипломів та інших документів на різні прізвища, копії паспортів, кодів, сейф-пакет PSP 3229771 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- предмет ззовні схожий магазин до автомата Калашникова в середині якого знаходяться предмети схожі на набої в кількості 30 шт. зеленого кольору з різним маркуванням, калібру 5.45мм, Спецпакет № 5819224 - знищити;

- мобільний телефон Sigma mobile в корпусі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , сейф-пакет PSP 1327709 - повернути законному володільцю;

- мобільний телефон TECNO SPARK модель TECNO KF6n IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , сейф-пакет PSP 1327710 - повернути законному володільцю;

- 1124 купор номіналом по 100, 1 по 50, 1 по 20, ззовні схожі на долари США, на загальну суму 112 470, 23 купюри номіналом по 500, 158 купюр номіналом по 1000, ззовні сході на гривні, загальна сума 169 500, сейф-пакет PSP 3329769 - повернути законному володільцю;

- аркуші А4 з чорновими записами, коні дипломів, атестатів, тимчасових посвідчень, паспортів, кодів на різні прізвища, сейф-пакет PSP 3229771 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- печатки та штампи: сейф-пакет PSP 3229770 - знищити;

- атестат про освіту та додаток ОСОБА_13 , академічна довідка №122 ОСОБА_14 , академічна довідка №123 ОСОБА_15 , диплом про освіту ОСОБА_16 , свідоцтво про освіту ОСОБА_17 про світу НОМЕР_25 з додатком, додаток до диплому про освіту НОМЕР_26 від 29/12/2023 - ОСОБА_18 та диплом, диплом магістра, сейф-пакет PSP 3229772 - повернути законним володільцям;

- чорнові записи , копії атестатів, дипломів, посвідчень, направлень, дипломи з додатками, компакт-диск Alerus DVD-R сейф-пакет PSP 3229772 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.;

- принтер Minolta QMS в корпусі сірого кольору, упаковано в чорний полімерний пакет - повернути законному володільцю;

- ноутбук ASUS model X541S CN 0620, зарядний пристрій, упаковано в полімерний пакет білого кольору - повернути законному володільцю;

- системний блок (комп?ютер) сірого кольору, упаковано в чорний полімерний пакет - повернути законному володільцю;

- печатки та штапми: сейф-пакет PSP 3229770 -знищити;

- чорнові записи на аркушах формату А4, копії довідок, повідомлень, копії списків заяв, чистих бланків, довідок (упаковано до паперового конверта коричневого кольору НПУ СУ) - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- мобільний телефон марки iPhonе 11, обладнаний сім-картою «ВФ Україна» НОМЕР_12 , IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 , упаковано в сейф-пакет SUD2009907., перепаковано в сейф-пакет PSP 1070609 - повернути законному володільцю;

- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів, 2024 року, лікаря ОСОБА_19 , з рукописними записами пацієнтів ПІБ. п.п. 1-3056 на 200 арк. - повернути законному володільцю;

- п?ять пустих бланків консультаційного висновку спеціаліста з печаткою та підписом завідуючого поліклінічного відділення Полтавського обласного психоневрологічного диспансера - знищити;

- посадова інструкція лікаря-психотерапевта Полтавського обласного психоневрологічного диспансера №46 ОСОБА_19 , затверджена 31.09.2014 на 5 арк., сейф-пакет №PSP 3229773 - повернути законному володільцю;

- медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_20 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 на 14 арк. - повернути законному володільцю;

- медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 на 9 арк. - повернути законному володільцю;

- медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

АДРЕСА_6 на 11 арк. - повернути законному володільцю;

- медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_3 на 10 арк. - повернути законному володільцю;

- медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_7 на 10 арк. - повернути законному володільцю;

- медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_8 на 24 арк. - повернути законному володільцю;

- заява голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 із додатками на 5 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116774 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- довідку видану військовозобов?язаному ОСОБА_6 про те, що він дійсно навчається на 1 курсі аспірантури ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» на 1 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116774 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- довідку про здобувача освіти за даними єдиної державної електронної бази з питань освіти на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116774 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- облікову картку до військового квитка на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поміщено до спец пакету НПУ №KIV5116807 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , із додатками на 6 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец. пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про падання відстрочки громадянину ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , із додатками на 5 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , із додатками на 3 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , із додатками на 3 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про падання відстрочки громадянину ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , із додатками на 3 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , із додатками 5 арк.; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про падання відстрочки громадянину ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , із додатками на 10 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про падання відстрочки громадянину ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_21 із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; супровідний лист із списком осіб кому надана відстрочка на 3 арк.; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116715; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , із додатками на 3 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про падання відстрочки громадянину ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , із додатками на 5 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; копії довідок про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.1 ч.3 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у кількості 86 шт. (86 арк.) поміщені до спец пакету НПУ №KIV5116776; паспорт громадянина України виданий на ім?я ОСОБА_47 серія НОМЕР_15 виданий Первомайським МВ УМВС України в Луганській області від 23.02.2011 року па 16 арк, в обкладинці якого знаходиться повістка ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення про прописку №361, картка реквізитів, довідка про взяття на облік ВПО, картка фізичної особи-платника податків № НОМЕР_16 поміщено до спец пакету НПУ №KIV5116806 - повернути законному володільцю;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A12» IMEI-1: НОМЕР_17 , IMEI-2: НОМЕР_18 із sim-картою оператора мобільного зв?язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_19 поміщено до спец пакету НПУ №KIV5116806 - повернути законному володільцю;

- експериментальні відтиски печатки ДЗ «Луганський Національний Університет імені Тараса Шевченка» ( ідентифікаційний код 02125131) на 3 арк., копія наказу №1075-ВК з додатками на 29 арк., копія наказу №1045-ВК з додатками на 9 арк. - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- копію наказу №1075-ВК з додатками на 29 арк; копію наказу №1045-ВК з додатками на 9 арк. - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- два мобільні телефони «IPHONE 11 PRO MAX», IMEI 1: НОМЕР_20 , IMEI 2: НОМЕР_21 та «IPHONE SE», IMEI: НОМЕР_22 - повернути законному володільцю;

- три блокноти з чорновими записами: 2 зеленого кольору, 1 без обкладинки сейф пакет SUD2009830 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- грошову купюру номіналом 100 доларів США в кількості 1 шт. серія та номер FF09516065C, сейф-пакет №PSP1070765 - повернути законному володільцю;

- оригінали та копії наступних документів: - списки аспірантів на 6 арк.; - копії військово-облікових документів ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , на 4 арк.; - оригінал довідки про навчання ОСОБА_49 на 1 арк.; - копії військово-облікових документів на 2 арк., оригінали документів щодо навчання на 15 арк., 2 аркуші з чорновими записами та 2 оригінали студентських квитків на прізвище ОСОБА_50 : - договір про надання освітніх послуг ОСОБА_51 на 1 арк. та чорнові записи на 2-х маленьких аркушах, сейф-пакет SUD2009824 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- ноутбук «НР» сірого кольору, модель «ELITEBOOK», S/N CNU 34B5DN, сейф-пакет KIV5116055 - повернути законному володільцю;

- грошові кошти, номіналом по 100 євро в кількості 23 шт., та 50 євро в кількості 2 шт., на загальну суму 2400 євро, сейф пакет № PSP 1070764 - повернути законному володільцю;

- копія наказу № 20-к від 26.08.2024 на 1 аркуші; копія наказу № 19-к від 31.08.2022 на 1 аркуші; копія наказу № 20-к від 31.08.2021 на 1 аркуші; витяг з наказу № 12-к від 18.06.2024 на 1 аркуші; витяг з наказу № 25-к від 31.08.2023 на 1 аркуші; копія трудової книжки БТ-1 №0521341 виданої на ім?я ОСОБА_4 на 4 арк.; копія наказу №06-A1 від 20.03.2024 на 1 аркуші; довідка на 1 аркущі - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- особові справи: ОСОБА_52 ; ОСОБА_53 ; ОСОБА_54 ; ОСОБА_55 ; ОСОБА_56 ; ОСОБА_57 ; ОСОБА_58 ; ОСОБА_59 ; ОСОБА_60 ; ОСОБА_61 ; ОСОБА_62 ; ОСОБА_63 ; ОСОБА_64 ; ОСОБА_65 ; ОСОБА_66 ; ОСОБА_67 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_68 ; ОСОБА_69 ; ОСОБА_70 ; ОСОБА_71 ; ОСОБА_72 ; ОСОБА_73 ; ОСОБА_74 ; ОСОБА_75 ; ОСОБА_76 ; ОСОБА_77 ; ОСОБА_78 ; ОСОБА_79 ; ОСОБА_80 ; ОСОБА_81 ; ОСОБА_82 ; ОСОБА_83 ; ОСОБА_84 ; ОСОБА_85 ; ОСОБА_86 ; ОСОБА_87 ; ОСОБА_88 ; ОСОБА_89 ; ОСОБА_90 ; ОСОБА_91 ; ОСОБА_92 ; ОСОБА_93 ; ОСОБА_94 ; ОСОБА_95 ; ОСОБА_96 ; ОСОБА_97 ; ОСОБА_98 ; ОСОБА_99 ; ОСОБА_100 ; ОСОБА_101 ; ОСОБА_102 ; ОСОБА_103 ; ОСОБА_104 ; ОСОБА_105 ; ОСОБА_106 ; ОСОБА_107 ; ОСОБА_108 ; ОСОБА_109 ; ОСОБА_110 ; ОСОБА_111 ; ОСОБА_112 ; ОСОБА_113 ; ОСОБА_114 ; ОСОБА_115 ; ОСОБА_116 ; ОСОБА_117 ; ОСОБА_118 ; ОСОБА_119 ; ОСОБА_120 ; ОСОБА_121 ; ОСОБА_122 ; ОСОБА_123 ; ОСОБА_124 ; ОСОБА_125 ; ОСОБА_126 ; ОСОБА_127 ; ОСОБА_128 ; ОСОБА_129 ; ОСОБА_130 ; ОСОБА_131 ; ОСОБА_132 ; ОСОБА_133 ; ОСОБА_134 ; ОСОБА_135 ; ОСОБА_136 ; ОСОБА_137 ; ОСОБА_138 ; ОСОБА_139 ; ОСОБА_140 ; ОСОБА_141 ; ОСОБА_142 ; ОСОБА_143 ; ОСОБА_144 ; ОСОБА_145 ; ОСОБА_146 ; ОСОБА_147 - повернути законному володільцю "СФК ДЗ "Луганський національний університет ім. Т.Г. Шевченка "

- повідомлення про зміну облікових даних до різних ІНФОРМАЦІЯ_31 на різних громадян: ОСОБА_131 ; ОСОБА_148 ; ОСОБА_149 ; ОСОБА_134 ; ОСОБА_130 ; ОСОБА_150 ; ОСОБА_127 ; ОСОБА_53 ; ОСОБА_126 ; ОСОБА_151 ; ОСОБА_58 ; ОСОБА_57 ; ОСОБА_152 ; ОСОБА_54 ; ОСОБА_136 ; ОСОБА_128 ; ОСОБА_122 ; ОСОБА_153 ; ОСОБА_145 ; ОСОБА_154 ; ОСОБА_147 ; ОСОБА_144 ; ОСОБА_106 ; ОСОБА_115 ; ОСОБА_155 ; ОСОБА_140 ; ОСОБА_116 ; ОСОБА_137 ; ОСОБА_119 ; ОСОБА_107 ; ОСОБА_143 ; ОСОБА_95 ; ОСОБА_98 ; ОСОБА_96 ; ОСОБА_97 ; ОСОБА_146 ; ОСОБА_156 ; ОСОБА_109 ; ОСОБА_116 ; ОСОБА_104 ; ОСОБА_140 ; ОСОБА_157 ; ОСОБА_113 ; ОСОБА_110 ; ОСОБА_114 ; ОСОБА_101 ; ОСОБА_158 ; ОСОБА_90 ; ОСОБА_159 ; ОСОБА_83 ; ОСОБА_77 ; ОСОБА_80 ; ОСОБА_78 ; ОСОБА_81 ; ОСОБА_160 ; ОСОБА_139 ; ОСОБА_161 ; ОСОБА_141 ; ОСОБА_162 ; ОСОБА_163 ; ОСОБА_129 ; ОСОБА_52 ; ОСОБА_164 ; ОСОБА_63 ; ОСОБА_121 ; ОСОБА_165 ; ОСОБА_62 ; ОСОБА_61 ; ОСОБА_166 ; ОСОБА_167 ; ОСОБА_168 ; ОСОБА_125 ; ОСОБА_169 ; ОСОБА_87 ; ОСОБА_170 ; ОСОБА_75 ; ОСОБА_84 ; ОСОБА_171 ; ОСОБА_79 ; ОСОБА_172 ; ОСОБА_67 ; ОСОБА_70 ; ОСОБА_173 ; ОСОБА_174 ; ОСОБА_76 ; ОСОБА_175 ; ОСОБА_176 ; ОСОБА_89 ; ОСОБА_82 ; ОСОБА_64 ; ОСОБА_177 ; ОСОБА_74 ; ОСОБА_86 ; ОСОБА_85 ; ОСОБА_118 ; ОСОБА_102 ; ОСОБА_178 ; ОСОБА_179 ; ОСОБА_180 ; ОСОБА_181 ; ОСОБА_117 ; ОСОБА_112 ; 10 аркушів обліків відвідування занять студентами, зошит обліку довідок виданих студентам - повернути законному володільцю;

- журнал реєстрації довідок про здобувача освіти за даними державної бази з питань освіти та науки; копія повідомлення ОСОБА_182 №103 від 15.08.2024 на 1 аркуші; наказ про зарахування до аспірантури №1163-вк від 30.09.2024 па 1 аркуші; наказ про зарахування до аспірантури №1180-вк від 01.10.2024 на 1 аркуші; наказ про зарахування до аспірантури №1123-вк від 25.09.2024 на 1 аркуші; наказ про зарахування до аспірантури № 1074-вк від 14.09.2024 на 2 аркушах - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

- мобільний телефон Redme Note 11 Pro, IMEI 1 НОМЕР_23 , IMEI 2 НОМЕР_24 належний ОСОБА_183 - повернути законому володільцю.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.11.2024 на: журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів, 2024 року, лікаря ОСОБА_19 , з рукописними записами пацієнтів ПІБ. п.п. 1-3056 на 200 арк.; посадову інструкцію лікаря-психотерапевта Полтавського обласного психоневрологічного диспансера №46 ОСОБА_19 , затверджена 31.09.2014 на 5 арк.; медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 на 14 арк.; медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 на 9 арк.; медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_6 на 11 арк.; медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_3 на 10 арк.; медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_7 на 10 арк.; медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_8 на 24 арк., - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.11.2024 на: мобільний телефон «IPHONE 12 PRO МАХ», сім-карта НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , у корпусі сріблястого кольору, чохол темний, пароль 190831 , пакет PSP 1070602; мобільний телефон «IPHONE 13 PRO МАХ», сім-карта НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , у корпусі сірого кольору, чохол прозорий, пароль 031985 , пакет PSP 1070603, що належить ОСОБА_11 (співмешканка); жорсткий диск Barracuda 7200.7 seagate modei ST 380011A s/n 4JV20V8F; жорсткий диск Samsung SV2011H s/n 0454J1FT414741; PSP 2304636; 5 купюр схожих на долари США номіналом по 100-QD21653779A, QD21653785A, QD21653784A, QD21653780A, QD21653778A сейф-пакет PSP 1070610; мобільний телефон Sigma mobile в корпусі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , сейф-пакет PSP 1327709; мобільний телефон TECNO SPARK модель TECNO KF6n IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , сейф-пакет PSP 1327710; 1124 купюр номіналом по 100, 1 по 50, 1 по 20, ззовні схожі на долари США, на загальну суму 112 470, 23 купюри номіналом по 500, 158 купюр номіналом по 1000, ззовні сході на гривні, загальна сума 169 500, сейф-пакет PSP 3329769; принтер Minolta QMS в корпусі сірого кольору, упаковано в чорний полімерний пакет; ноутбук ASUS model X541S CN 0620, зарядний пристрій, упаковано в полімерний пакет білого кольору; системний блок (комп?ютер) сірого кольору, упаковано в чорний полімерний пакет - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.11.2024 на: заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , із додатками на 6 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец. пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про падання відстрочки громадянину ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , із додатками на 5 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , із додатками на 3 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , із додатками на 3 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про падання відстрочки громадянину ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , із додатками на 3 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , із додатками 5 арк.; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про падання відстрочки громадянину ОСОБА_184 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , із додатками на 10 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про падання відстрочки громадянину ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_21 із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; супровідний лист із списком осіб кому надана відстрочка на 3 арк.; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116715; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , із додатками на 3 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про падання відстрочки громадянину ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , із додатками на 5 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки громадянину ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , із додатками на 4 арк. поміщена до спец пакету НПУ №KIV5116775; копії довідок про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.1 ч.3 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у кількості 86 шт. (86 арк.) поміщені до спец пакету НПУ №KIV5116776; паспорт громадянина України виданий на ім?я ОСОБА_47 серія НОМЕР_15 виданий Первомайським МВ УМВС України в Луганській області від 23.02.2011 року па 16 арк, в обкладинці якого знаходиться повістка ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення про прописку №361, картка реквізитів, довідка про взяття на облік ВПО, картка фізичної особи-платника податків № НОМЕР_16 поміщено до спец пакету НПУ №KIV5116806; телефон марки «Samsung Galaxy A12» IMEI-1: НОМЕР_17 , IMEI-2: НОМЕР_18 із sim-картою оператора мобільного зв?язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_19 поміщено до спец пакету НПУ №KIV5116806 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.11.2024, на: особові справи: ОСОБА_52 ; ОСОБА_53 ; ОСОБА_54 ; ОСОБА_55 ; ОСОБА_56 ; ОСОБА_57 ; ОСОБА_58 ; ОСОБА_59 ; ОСОБА_60 ; ОСОБА_61 ; ОСОБА_62 ; ОСОБА_63 ; ОСОБА_64 ; ОСОБА_65 ; ОСОБА_66 ; ОСОБА_67 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_68 ; ОСОБА_69 ; ОСОБА_70 ; ОСОБА_71 ; ОСОБА_72 ; ОСОБА_73 ; ОСОБА_74 ; ОСОБА_75 ; ОСОБА_76 ; ОСОБА_77 ; ОСОБА_78 ; ОСОБА_79 ; ОСОБА_80 ; ОСОБА_81 ; ОСОБА_82 ; ОСОБА_83 ; ОСОБА_84 ; ОСОБА_85 ; ОСОБА_86 ; ОСОБА_87 ; ОСОБА_88 ; ОСОБА_89 ; ОСОБА_90 ; ОСОБА_91 ; ОСОБА_92 ; ОСОБА_93 ; ОСОБА_94 ; ОСОБА_95 ; ОСОБА_96 ; ОСОБА_97 ; ОСОБА_98 ; ОСОБА_99 ; ОСОБА_100 ; ОСОБА_101 ; ОСОБА_102 ; ОСОБА_103 ; ОСОБА_104 ; ОСОБА_105 ; ОСОБА_106 ; ОСОБА_107 ; ОСОБА_108 ; ОСОБА_109 ; ОСОБА_110 ; ОСОБА_111 ; ОСОБА_112 ; ОСОБА_113 ; ОСОБА_114 ; ОСОБА_115 ; ОСОБА_116 ; ОСОБА_117 ; ОСОБА_118 ; ОСОБА_119 ; ОСОБА_120 ; ОСОБА_121 ; ОСОБА_122 ; ОСОБА_123 ; ОСОБА_124 ; ОСОБА_125 ; ОСОБА_126 ; ОСОБА_127 ; ОСОБА_128 ; ОСОБА_129 ; ОСОБА_130 ; ОСОБА_131 ; ОСОБА_132 ; ОСОБА_185 ; ОСОБА_134 ; ОСОБА_135 ; ОСОБА_136 ; ОСОБА_137 ; ОСОБА_138 ; ОСОБА_139 ; ОСОБА_140 ; ОСОБА_141 ; ОСОБА_142 ; ОСОБА_143 ; ОСОБА_144 ; ОСОБА_145 ; ОСОБА_146 ; ОСОБА_147 ; повідомлення про зміну облікових даних до різних ІНФОРМАЦІЯ_31 на різних громадян: ОСОБА_131 ; ОСОБА_148 ; ОСОБА_149 ; ОСОБА_134 ; ОСОБА_130 ; ОСОБА_150 ; ОСОБА_127 ; ОСОБА_53 ; ОСОБА_126 ; ОСОБА_151 ; ОСОБА_58 ; ОСОБА_57 ; ОСОБА_152 ; ОСОБА_54 ; ОСОБА_136 ; ОСОБА_128 ; ОСОБА_122 ; ОСОБА_153 ; ОСОБА_145 ; ОСОБА_154 ; ОСОБА_147 ; ОСОБА_144 ; ОСОБА_106 ; ОСОБА_115 ; ОСОБА_155 ; ОСОБА_140 ; ОСОБА_116 ; ОСОБА_137 ; ОСОБА_119 ; ОСОБА_107 ; ОСОБА_143 ; ОСОБА_95 ; ОСОБА_98 ; ОСОБА_96 ; ОСОБА_97 ; ОСОБА_146 ; ОСОБА_156 ; ОСОБА_109 ; ОСОБА_116 ; ОСОБА_104 ; ОСОБА_140 ; ОСОБА_157 ; ОСОБА_113 ; ОСОБА_110 ; ОСОБА_114 ; ОСОБА_101 ; ОСОБА_158 ; ОСОБА_90 ; ОСОБА_159 ; ОСОБА_83 ; ОСОБА_77 ; ОСОБА_80 ; ОСОБА_78 ; ОСОБА_81 ; ОСОБА_160 ; ОСОБА_139 ; ОСОБА_161 ; ОСОБА_141 ; ОСОБА_162 ; ОСОБА_163 ; ОСОБА_129 ; ОСОБА_52 ; ОСОБА_164 ; ОСОБА_63 ; ОСОБА_121 ; ОСОБА_165 ; ОСОБА_62 ; ОСОБА_61 ; ОСОБА_166 ; ОСОБА_167 ; ОСОБА_168 ; ОСОБА_125 ; ОСОБА_169 ; ОСОБА_87 ; ОСОБА_170 ; ОСОБА_75 ; ОСОБА_84 ; ОСОБА_171 ; ОСОБА_79 ; ОСОБА_172 ; ОСОБА_67 ; ОСОБА_70 ; ОСОБА_173 ; ОСОБА_174 ; ОСОБА_76 ; ОСОБА_175 ; ОСОБА_176 ; ОСОБА_89 ; ОСОБА_82 ; ОСОБА_64 ; ОСОБА_177 ; ОСОБА_74 ; ОСОБА_86 ; ОСОБА_85 ; ОСОБА_118 ; ОСОБА_102 ; ОСОБА_178 ; ОСОБА_179 ; ОСОБА_180 ; ОСОБА_181 ; ОСОБА_117 ; ОСОБА_112 ; 10 аркушів обліків відвідування занять студентами, зошит обліку довідок виданих студентам - скасувати;

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.11.2024, на: мобільний телефон марки iPhonе 11, обладнаний сім-картою «ВФ Україна» НОМЕР_12 , IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 - скасувати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 34 223 (тридцять чотири тисячі двісті двадцять три) грн. 70 коп.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1