Ухвала суду № 136097253, 27.04.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1073/16-ц

номер провадження 6/531/56/26

У Х В А Л А

27 квітня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», представник заявника Волконітіна Ксенія Юріївна, стягувач: АТ КБ «Приват Банк», боржник: ОСОБА_1 , Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

у квітні 2026 року заявник через свого представника звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить замінити стягувача АТ КБ «Приват Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документу та видати дублікат виконавчого листа.

За ухвалою суду від 16 квітня 2026 року заява прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 27 квітня 2026 року (а.с.23).

Сторони у судове засідання не з`явились. Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», представник заявника Волконітіна Ксенія Юріївна, стягувач: АТ КБ «Приват Банк», Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України були належним чином повідомлені та завчасно. Щодо боржника ОСОБА_1 відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи те, що боржник не з`явилася в судове засідання, у суду відсутні відомості, що вона була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», представник заявника Волконітіна Ксенія Юріївна, стягувач: АТ КБ «Приват Банк», боржник: ОСОБА_1 , Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа до 09 години 45 хвилин 18 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун