Ухвала суду № 136097173, 27.04.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1642/25

провадження № 1-в/527/28/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 28.08.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_3 про уточнення у вступній частині вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 28.08.2025 року анкетних даних засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання, будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання, учасники справи не з`явилися. Про перенесення судового засідання заяв до суду не надходило.

Перевіривши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Кримінальний процесуальний закон зобов`язує суд ухвалювати рішення на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК, що є ознакою обґрунтованості судового рішення (ч. 3 ст. 370 КПК).

Так, у клопотанні зазначено, що в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» утримується обвинувачений за вироком Глобинського районного суду Полтавської області 28.08.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно вироку суду, ОСОБА_4 визнано винним у кримінальних правопорушеннях за ч.4 ст.153, ч.3 ст.301-1 та ч.1 ст. 301-1 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 9 років 10 місяців позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля неповнолітніх дітей строком на 2 роки.

Разом з цим, до клопотання не додано вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 28.08.2025 року, що позбавляє суд можливості перевірити зазначені у клопотанні обставини.

Крім того слід зазначити, що відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень 26.02.2026 винесена Ухвала Полтавського апеляційного суду відповідно до якої вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 28.08.2025 року залишено буз змін. Відповідно до тексу вказаної Ухвали Полтавського апеляційного суду зазначені всі необхідні анкетні дані засудженого відповідно до вимог ч. 2 ст. 374 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, суд, враховуючи положення ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України, вважає за необхідне повернути клопотання особі, яка його подала для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 28.08.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути для належного оформлення.

Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду з відповідними вимогами у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1