Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/2659/26
провадження №: 2/398/3113/26
УХВАЛА
Іменем України
"29" квітня 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областіз вказаним позовом про визнання права власно ті на житловий будинок в порядку спадкування.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1331,20 грн.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадквання після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п. п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Виходячи з наведеного, заявник мав сплатити суму судового збору відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок, враховуючи положення ч. 1 ст. 176 ЦПК України, тобто враховуючи ціну позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Враховуючи відсутність будь-яких документів в підтвердження вартості спірного майна, суд попередньо визначає розмір судового збору за вимогу про визнання права власності на спадкове майно - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 1331,20 грн.
Також відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч вказаним вимогам до позовної заяви не додано доказів на підтвердження факту родинних відносин позивача із спадкодавцем ОСОБА_3 , а також доказів, ким доводилася відповідачка ОСОБА_2 померлій.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: позивачу необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, а також надати документи в підтвердження факту родинних відносин позивача із спадкодавцем ОСОБА_3 та обставин, ким доводилася відповідачка ОСОБА_2 померлій ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.
Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про усунення недоліків, до якої необхідно долучити зазначені в ухвалі докази в підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 331,20 грн за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230;
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA498999980313111206000011561;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02896816.
або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК
Судове рішення № 136097048, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2659/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: