Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
6/381/97/26
381/1759/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
14.04.2026 представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» Петрийчук А.Б. через систему «Електронний суд» звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням №381/1759/18, Фастівський міськрайонний суд Київської області було задоволено заяву АТ КБ "Приват Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.02.2014. В подальшому на виконання вищевказаного рішення було видано АТ КБ "Приват Банк" виконавчий лист №381/1759/18, Фастівський міськрайонний суд Київської області, який перебував на примусовому виконанні в державній виконавчій службі та був повернений АТ КБ "Приват Банк".
22.08.2025 між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу №8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідача. Таким чином кредитора по договору було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».
Після відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором оригінал виконавчого листа №381/1759/18, Фастівський міськрайонний суд Київської області передано ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».
Станом на теперішній час ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» позбавлено можливості направити на примусове виконання виконавчий лист №381/1759/18, Фастівський міськрайонний суд Київської області, оскільки в ньому стягувачем зазначено попереднього кредитора АТ КБ «ПриватБанк».
Посилаючись на викладене, заявник просив замінити стягувача у виконавчому листі №381/1759/18.
В судове засіданні представник заявника не з`явився, просили справу розглянути в їх відсутність.
В судове засідання боржник ОСОБА_1 , представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явилися, повідомлялися вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
При розгляді справи, судом встановлено, що Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2018 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 117 000,00 (сто сімнадцять тисяч грн.) 00 коп. та судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Рішення №381/1759/18 набрало законної сили 08.10.2018.
На виконання вказаного рішення Фастівським міськрайонним судом Київської області видано 07.11.2018 виконавчий лист №381/1759/18 про стягнення з ОСОБА_1 вищевказаної заборгованості.
22.08.2025 між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено Договір факторингу №8-22-08/2025, за яким АТ КБ «Приватбанк» було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № б/н від 04.02.2014, укладеним між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 .
Таким чином, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло статусу нового кредитора - стягувача з примусового виконання виконавчого листа Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі №381/1759/18.
Відповідно до положень частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
Відповідно до положень статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
У частинах першій, другій та п`ятій статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, згідно з нормами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що заяву ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" про заміну стягувача у виконавчому листі необхідно задовольнити та замінити сторону стягувача з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС".
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі, - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі № 381/1759/18, Фастівський міськрайонний суд Київської області з АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" (код ЄДРПОУ 43513923, адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 28-А).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА
Судове рішення № 136096730, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/1759/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: