Постанова № 13609650, 01.02.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-9293/10/0670

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

при секретарі - Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Житомирського міського центру зайнятості - Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до ОСОБА_1

про стягнення 117,73 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення затрачених, на навчання останнього, коштів в розмірі 117,73 грн.

Позивач свій позов мотивує тим, що відповідач перебував на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітний з 27 травня 2010 року по 23 липня 2010 року. З 16 червня 2010 року по 10 вересня 2010 року був направлений службою зайнятості на підвищення кваліфікації, яку припинив без поважних причин.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітний з 27 травня 2010 року по 23 липня 2010 року.

Згідно п.2 ст. 24 Закону № 803-12 «Про зайнятість населення», професійна підготовка, підвищення кваліфікації і перепідготовка громадян організується державною службою зайнятості за її направленням у навчальних закладах, на підприємствах, в установах і організаціях (незалежно від їх підпорядкованості) згідно з укладеними договорами або у спеціально створюваних для цього навчальних закладах державної служби зайнятості за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

На виконання приписів даного закону позивачем було направлено відповідача на навчання для підвищення кваліфікації за навчальною програмою "Охоронник" зі стажуванням в ПП ОСОБА_2, що підтверджується копією договору № 065010061400368 від 14.06.2010 року.

Згідно наказу ПП ОСОБА_2 від 22.06.2010 року відповідача було відраховано зі стажування у зв’язку з припиненням навчання без поважних причин.

Також відповідно до ст. 19 Закону № 803-12 державна служба зайнятості має право оплачувати вартість професійної підготовки осіб, працевлаштування яких потребує здобуття нової професії (спеціальності), а також установлювати їм на період навчання стипендії у розмірах, передбачених законодавством України про зайнятість населення; в установленому законодавством порядку подавати громадянам допомогу по безробіттю та матеріальну допомогу по безробіттю, припиняти і відкладати їх виплати.

Згідно розрахунку № ЖОЦЗ-16-1559/0/2010 від 08.07.2010 року, виданого Житомирським обласним центром зайнятості на безробітного ОСОБА_1, який припинив навчання без поважних причин, були витрачені кошти на навчання в розмірі 117,73 грн.

Пунктом 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» встановлено, що у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Відповідно до п. 7.2 «Положення про порядок надання Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття послуг з професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації» у разі припинення безробітним професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 9235 від 15.11.2010 року про повернення коштів витрачених на його навчання в розмірі 117,73 грн., але відповідач даних коштів не повернув.

Так як відповідачем без поважних на те причин було припинено його підвищення кваліфікації, та ним добровільно не повернуті витрати в розмірі 117,73 грн., витрачені позивачем на його навчання, то суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та повністю доведений у судовому засіданні дослідженими доказами, тому суму коштів витрачених на навчання відповідача позивачем необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 2, ст. 19, п. 2 ст. 24 Закону України «Про зайнятість населення», ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 7.2 «Положення про порядок надання Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття послуг з професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації», ст.ст. 9, 11, 86, 159 – 163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( іден. номер НОМЕР_1) на користь Житомирського міського центру зайнятості - Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти, затрачені на навчання в розмірі 117,73 грн. на р/р 37179300900002, ВДК в м.Житомирі, код 13561251, МФО 811039

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 01 лютого 2011 р.