Ухвала суду № 136096191, 28.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

28.04.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/1099/26

провадження № 2-с/361/22/26

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

09 квітня 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить скасувати судовий наказ № 361/1099/26, виданий 19 лютого 2026 року Броварським міськрайонним судом Київської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вищевказаний судовий наказ щодо стягнення з неї на користь ТОВ «СЕЛТІК ТБО» заборгованості по оплаті послуг з поводження з побутовими відходами (вивезення побутових відходів (твердих, великогабаритних, ремонтних) за період з 01 листопада 2023 року по 31 грудня 2025 року у розмірі 1 224 грн. 32 коп., а також стягнення судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп. є безпідставним. Так, між стягувачем та боржником договори про надання відповідних послуг не укладалися, боржник не замовляла послуг товариства та не надавала згоди на відкриття особового рахунку. Розмір заборгованості заявник вважає необґрунтованим та таким, що не підтверджений належними доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 19 лютого 2026 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ № 361/1099/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛТІК ТБО» заборгованість по оплаті послуг з поводження з побутовими відходами (вивезення побутових відходів (твердих, великогабаритних, ремонтних) за період з 01 листопада 2023 року по 31 грудня 2025 року у розмірі 1 224 грн. 32 коп., а також судовий збір у розмірі 332 грн. 80 коп.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 заперечує проти нарахованої ТОВ «СЕЛТІК ТБО» заборгованості, посилаючись на її відсутність, вважаю, що у даних правовідносинах вбачається спір щодо правомірності нарахування заявнику оплати за надані послуги щодо поводження з побутовими відходами, тому даний спір необхідно вирішувати у позовному провадженні.

Вивчивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 171, 260, 261, ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 19 лютого 2026 року у справі № 361/1099/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛТІК ТБО» заборгованості по оплаті послуг з поводження з побутовими відходами (вивезення побутових відходів (твердих, великогабаритних, ремонтних) за період з 01 листопада 2023 року по 31 грудня 2025 року у розмірі 1 224, 32 гривень, а також судового збору у розмірі 332, 80 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН