Ухвала суду № 136096154, 15.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1601/24

провадження № 1-кп/361/998/24

15.04.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про привід свідків)

15 квітня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №62023000000000535 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №62023000000000535 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В судове засідання, на неодноразові виклики, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про причину неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 примусового приводу через органи поліції.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо застосування до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 примусового приводу.

Обвинувачений та його захисники щодо клопотання прокурора про застосування до свідків примусового приводу не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

У відповідності до положень ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Враховуючи те, у суду відсутні будь-які відомості щодо неможливості застосування примусового приводу до свідків, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та свідка ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання, яке відбудеться 30 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області, для допиту у кримінальному провадженні №62023000000000535 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Виконання ухвали покласти на Броварський РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід свідка покласти на прокурора у кримінальному провадженні .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1