Ухвала суду № 136096146, 21.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6680/25

Провадження № 2/361/2381/25

21.04.26

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Михальовій М.В.,

розглянувши в залі суду м. Бровари у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ мана подружжя,

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2025 року об`єднано в одне провадження цивільну справу №361/6680/25 провадження 2/361/2381/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ мана подружжя, та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися. Представник позивача адвокат Осадча К.О. 03 березня 2026 року подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі та в якому просила відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів та виклик свідків.

В підготовче засідання відповідач та його представник не з`явилися. Представник відповідача адвокат Дзецько Д.В. подав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі та в якому просив задовольнити клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши зміст клопотань, на виконання ст. 189 ЦПК України, суд доходить висновку, що під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Зокрема, у відповідності до п. п. 8, 16 ч. 2 цієї статті, суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотань представника відповідача про витребування доказів та про виклик свідків. Зокрема, не підлягає задоволенню клопотання про витребування доказів щодо ОСОБА_3 , який не є учасником справи.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Дзецько Д.В. про витребування доказів задовільнити частково.

Витребувати у Житлово-будівельного кооперативу «Грінвудстрой» (ЄДРПОУ 38564756) належним чином завірені копії наступних документів:

-Договору про пайову участь у кооперативі №4/112-ЛК від 30.01.2015 року з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

-Підтверджуючі документи проведення оплати по договору №4/112-ЛК від 30.01.2015 року із зазначенням суми оплати та обов`язково вказати платника.

Витребувати в Київського обласного державного нотаріального архіву (ЄДРПОУ 2613007) належним чином завірені копії документів, які послугували підставою для нотаріального посвідчення приватним нотаріусом броварського нотаріального округу Київської області Писаним В.Г. договору міни від 10.03.2017 року за реєстровим №593.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідка- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 08 червня 2026 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець