Ухвала суду № 136096006, 28.04.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2599/26

Провадження № 2/357/3785/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О. В., за участю секретаря судового засідання Бондар Ж.А., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду № 3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕРСЬКИЙ КОМПЛЕКС «АГРО ЛІДЕР - УКРАЇНА», про розірвання договору найму (оренди),

В С Т А Н О В И В :

15.02.2026 представник позивачки, адвокат Кочин Сергій Сергійович, звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення у системі «Електронний суд», що зареєстрований судом 18.02.2026, у якому просить у судовому порядку визнати припиненим право оренди ТОВ «ФЕРМЕРСЬКИЙ КОМПЛЕКС «АГРО ЛІДЕР - УКРАЇНА» на земельну ділянку з кадастровим номером: 3220481800:07:004:0018, визнати відсутнім у відповідача права оренди на зазначену земельну ділянку та зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку позивачу.

23.02.2026 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позову заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.03.2026 15:00.

04.03.2026 судом постановлено ухвали, які занесені до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 28.04.2026-15:00, згідно із п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, та про продовження підготовчого провадження, згідно із ч.3 ст. 189 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила та її представник - адвокат Кочин Сергій Сергійович 28.04.2026 подав до суду заяву, у якій зазначив, що у справі залучено належного відповідача, позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі, судові витрати позивача складаються зі сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу, усі обставини справи викладені у позовній заяві, докази подані, клопотання відсутні, тому не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ТОВ «ФЕРМЕРСЬКИЙ КОМПЛЕКС «АГРО ЛІДЕР - УКРАЇНА» у підготовче засідання представника не направив, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, відзив на позов та заяви з процесуальних питань до суду не подав.

Суд при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду по суті виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, сторони у даній справі повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином, заяви щодо спору, окрім позовної заяви, та процесуальних питань до суду не подали, а підстави для повторного відкладення та перерви підготовчого засідання, згідно ст. 198 ЦПК України відсутні.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; заяви про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді не надходили.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, окрім зазначеного вище, проведено наступні підготовчі дії: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження письмових доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При визначенні дати проведення судового засідання судом враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 200, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕРСЬКИЙ КОМПЛЕКС «АГРО ЛІДЕР - УКРАЇНА», про розірвання договору найму (оренди), та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вулиця Волонтерська, будинок 7, місто Біла Церква, Київська область) у залі суду № 3 на 29 червня 2026 року о 15:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: О. В. Бондаренко