Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/431/26
Номер провадження 2/350/532/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
установив:
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа, предметом якої є стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним, як зазначає позивач, в електронній формі, шляхом використання інформаційно-телекомунікаційних систем.
Як убачається з матеріалів справи, позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ним було надано відповідачу грошові кошти шляхом їх перерахування на банківську картку, реквізити якої були зазначені відповідачем під час укладення кредитного договору, а саме картку № НОМЕР_1 .
Представник позивача просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: письмові докази, що підтверджують або спростовують факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; виписки про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування зазначеної банківської картки, за період з 18.09.2025 по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оцінюючи подане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 81 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони та інших учасників справи.
Частиною другою статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які він може підтвердити або спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також причини неможливості самостійного отримання такого доказу.
Як убачається з клопотання, позивач належним чином обґрунтував необхідність витребування зазначених доказів, оскільки вони безпосередньо стосуються предмета доказування у справі, а саме: підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів, належності банківської картки відповідачу та фактичного руху коштів.
Суд бере до уваги, що відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
У даному випадку запитувані документи є письмовими доказами, які можуть підтвердити факт виконання позивачем свого зобов`язання щодо надання кредиту, що є ключовою обставиною у справах даної категорії.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
З`ясувавши обставини, на яких ґрунтується клопотання про витребування доказів, зважаючи на те, що такі докази стосуються предмету спору та обставин, які необхідно суду зясувати з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд дійшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.84 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) такі письмові докази, що становлять банківську таємницю:
Письмовий доказ у вигляді рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи іншого документа, який підтверджує або спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Виписки про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 18.09.2025 року по 08.01.2026 року.
Витребувані докази надати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що у разі неможливості подати витребувані судом докази або подати їх у встановлений строк, необхідно повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подання доказів або неподання їх з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя
Судове рішення № 136095855, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/431/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: