Ухвала суду № 136095818, 28.04.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/771/26

28 квітня 2026 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: Міськевич О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.,

розглянувши в порядку окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне Управління ДМС України, Міністерство закордонних справ України, Посольство України в Естонській Республіці, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат Кочержук З.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: Головне Управління ДМС України, Міністерство закордонних справ України, Посольство України в Естонській Республіці, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представником заінтересованої особи: Міністерства закордонних справ України подано до суду додаткові пояснення у справі, до яких долучено лист відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо надання інформації за №55654/06.11-11 від 26.12.2025, з якого вбачається, що актовий запис № 21 від 19.08.1991 про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, який внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 00062123362, зберігається в архіві Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

За змістом ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як передбачено ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В ході підготовки справи до розгляду, судом встановлено, що в архіві Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зберігається актовий запис № 21 від 19.08.1991 про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, який внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 00062123362.

Зважаючи на те, що докази, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, і які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, суд приходить до висновку, що для з`ясування всіх обставин, та правильного і об`єктивного вирішення справи по суті, з архіву Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), необхідно витребувати копію актового запису № 21 від 19.08.1991 про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, який внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 00062123362.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати архіву Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису № 21 від 19.08.1991 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, який внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 00062123362.

Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.