Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №348/103/26
28 квітня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
УСТАНОВИВ:
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача-Богданової В.С. поступило письмове клопотання про виребування доказів, в якому просить для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію по картковому рахунку відповідача ОСОБА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що в процесі судового розгляду виникла необхідність щодо з`ясування інформації про власника банківської картки № НОМЕР_1 , на яку позивачем перераховувались кредитні кошти при укладені кредитного договору № 1362-5190 від 10.03.2024.
Однак оскільки платіжні реквізити, а саме номер банківської картки для отримання кредитних коштів, відповідач зазначав самостійно в системі під час укладення кредитного договору, у позивача відсутня інформація про власника банківської картки, оскільки зазначена інформація є банківською таємницею якою володіє виключно банк-емітент картки. Тому на даний час виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, у поданому відзиві представник відповідача просить розгляд справи проводити у їх відсутності.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.
За змістом ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридична фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Інфоррмація, яку просить витребувати позивач, стосується діяльності та фінансового стану відповідача ОСОБА_1 , тому відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею та можде бути розкрита банком лише за рішенням суду.
Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.
Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а сторона позивача не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задоволити і необхідно витребувати вказані в клопотанні докази.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.ст. 60, 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»-Богданової В.С. про витребування доказів задовільнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080):
-підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 2621 22.09.2022), на яку 10.03.2024 було перераховано кредитні кошти за кредитним договором № 1362-5190 від 10.03.2024 в сумі: 3800.00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 );
-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 2621 22.09.2022),за дату 10.03.2024 щодо надходження коштів у сумі 3800,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судовому засіданні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 27 травня 2026 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 136095816, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/103/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: