Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 293/415/26
Провадження № 1-кп/293/134/2026
УХВАЛА
28 квітня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №62025170030028190 від 22.12.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черняхів Черняхівського р-ну Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.5 ст.407 КК України
ВСТАНОВИВ:
26.03.2026 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №62025170030028190 від 22.12.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185,ч. 4 ст. 186, ч .5 ст.407 КК України.
Ухвалою від 30.03.2026 суд призначив підготовче судове засідання з розгляду вказаного вище обвинувального акту.
Підготовче судове засідання призначено на 28.04.2026 об 14:30 год.
У судове засідання не з`явились обвинувачений та потерпілі. Про дату час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого у зв`язку із ухиленням від явки останнього до суду.
Заслухавши думку прокурора, суд дійшов такого висновку.
За приписами, що містяться у п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин, з урахуванням необхідності дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема розумності строків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого примусовий привід.
Для забезпечення судового розгляду кримінального провадження покласти на процесуального прокурора контроль за виконанням ухвали суду та здійснення приводу обвинуваченої.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 28, 42, 139-143, 318, 323, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання на 19 травня 2026 року об 14:30 год.
2. Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
3. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черняхів Черняхівського р-ну Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 19 травня 2026 року об 14:30 год. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області, за адресою: с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.
4. Виконання ухвали доручити ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області (vp1_zhrup@zt.police.gov.ua)
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Роз`яснити ВП №1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області, що відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. За невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність.
5. Контроль за виконанням ухвали та здійснення приводу обвинуваченої покласти на процесуального прокурора.
6. Копію ухвали для контролю викоанння направити на адресу ГУНП в Житомирській області ( pg.npu@zt.police.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 136095572, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/415/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: