Ухвала суду № 136095324, 27.04.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/572/26

Провадження № 2-с/935/1/26

У Х В А Л А

27 квітня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2026 Коростишівським районним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Коростишівського міського комунального підприємства «Водоканал» боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 15 293 грн 40 коп.

23.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки борг повністю погашено в сумі 15 293 грн 40 коп. та додано квитанцію про оплату вказаних коштів від 09.03.2026 року

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

06 квітня 2026 Коростишівським районним судом Житомирської області у справі № 935/572/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Коростишівського міського комунального підприємства «Водоканал» боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 15 293 грн 40 коп та судові витрати в сумі 332 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевказане, та те, що кошти в сумі 15 293 грн 40 коп сплачені ОСОБА_1 на користь Коростишівського міського комунального підприємства «Водоканал» до видачі судового наказу, а саме 09 березня 2026, про що свідчить платіжна інструкція № 0.0.4787728365.1, а тому відповідно до положень ст.171 ч.3 ЦПК України судовий наказ у справі № 935/572/26 від 06.04.2026 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №935/572/26 задовольнити.

Судовий наказ від 06.04.2026 року по справі № 935/572/26 за заявою за заявою Коростишівського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 15 293 грн 40 коп. скасувати, та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО