Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 296/3045/26
2/296/2861/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду у порядку загального позовного провадження
27 квітня 2026 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви
позивача: ОСОБА_1 а, адреса: АДРЕСА_1
до
відповідача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1
відповідача: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1
відповідача: виконавчого комітету Житомирської міської ради, адреса: м.Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, будинок, 4/2
про скасування свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору дарування,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Янчук М.О. подав до суду вказану позовну заяву та відповідно до змісту позовних вимог просить визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на житло, видане 14 листопада 2006 року, Виконавчим комітетом Житомирської міської ради, на ім`я ОСОБА_2 , на підставі якого було оформлено право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним договір дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 23 квітня 2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяною Олексіївною; стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати.
На адресу суду надійшла відповідь з Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, у відповідності якої місце проживання відповідачів зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Тому слід прийняти до розгляду подану заяву з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, відкрити провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 а до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору дарування.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11:00 "25" червня 2026 р.
Засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №208.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження - надати відзив на позов у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, та протягом п`яти днів у разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.
За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивачу, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Й. Адамович
Судове рішення № 136095187, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3045/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: