Ухвала суду № 136094735, 28.04.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/988/26

Провадження № 2/0274/1572/26 У Х В А Л А

про виправлення описки

28.04.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., вирішуючи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2026, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 274/988/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованість за кредитним договором № 198827-КС-002 від 02.06.2025 у розмірі 24210,00 грн, а також судовий збір у розмірі 2112,64 грн. У решті позову відмовлено.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення суду допущено описку, а саме: невірно зазначено дату ухвалення рішення суду у справі № 274/988/26 - "23.04.2026" замість вірної дати "21.04.2026".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як передбачено ч. 5 чт. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом встановлено, що рішення суду містить описку щодо дати його ухвалення, допущена описка є технічною, на зміст рішення суду не впливає, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 274/988/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірною дату ухвалення рішення суду - 21.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА