Ухвала суду № 136093966, 29.04.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.04.2026
Номер справи
179/659/22
Номер документу
136093966
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 179/659/22

провадження № 1-кп/179/9/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2026 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 12020040470000405 від 07.10.2020 року, №12021041350000397 від 07.07.2021 року, №12022041350000877 від 20.09.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Царичанка Дніпропетровської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, на підставі ч.2 ст.376 КПК України суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 284-288, 369-372, 376, 392, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366, ч. 2 ст.366 КК України та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 та ч.1 ст.366 КК України на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №12021041350000397 від 07.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині пред`явленого обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.366 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Кримінальне провадження №12022041350000877 від 20.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині пред`явленого обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

В іншій частині пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень продовжити.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити обвинуваченій, прокурору та потерпілим.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.04.2026 о 16-00 годин.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136093966 ?

Документ № 136093966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136093966 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136093966 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136093966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136093966, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 136093966, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136093966 відноситься до справи № 179/659/22

Це рішення відноситься до справи № 179/659/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136093963
Наступний документ : 136093967