Ухвала суду № 136093368, 29.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/482/26

2-п/212/56/26

У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Шевченко Л.В., за участю: секретаря судового засідання Чуприни Я.Е,, в порядку ч. ст. 247 ЦПК України розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Кривого Рогу заяву представника відповідача Мартинової Наталії Юріївни про перегляд заочного рішення, ухваленого 10.03.2026 року в цивільній справі № 212/482/26 за позовною заявою акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 10.03.2026 року позовні вимоги АТ «Криворізька теплоцентраль» задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надану послугу з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2013 року по 31.10.2025 в розмірі 81 617,36 грн., інфляційні витрати у розмірі у розмірі 35 664,29 грн., 3% річних у розмірі 9284,56 грн., плату за абонентське обслуговування у розмірі 389,04 грн., пеню у розмірі 1895,64 грн., а всього 128 850,89 грн., а також судовий збір.

В обгрунтування вищезазначеної заяви, представник відповідача повідомив, що відповідач не була належним чином повідомлена про дату розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача Мартинова Н.Ю. підтримала заяву та просила скасувати заочне рішення у справі.

Представник позивача Цвинда В. заперечував проти скасування судоовго рішення, пославшись на те, що відповідач порушила умови на встановлення автономного опалення, тому рішенян суду вважає законним.

Ухвалою суду від 15.04.2026 року прийнято заяву відповідача про перегляд заочного рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 10.03.2026 року ухвалене у цивільній справі № 212/482/26 та призначено розгляд справи на 29.04.2026 рік.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та\або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згіжно ч.2 ст. 288 ЦПК України позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Сторона відповідача у своїй заяві наводить обґрунтовані доводи для перегляду заочного рішення, які повинні бути з`ясовані та всебічно досліджені судом у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідачем дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду, а також з огляду на характер заявлених вимог АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду

Враховуючи наведене та керуючись ст. 286, 288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого 10.03.2026 року в цивільній справі № 212/482/26 за позовною заявою акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.03.2026 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Призначити до розгляду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 25 травня 2026 о 10 годині 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.04.2026.

Суддя Л. В. Шевченко