Ухвала суду № 136093068, 20.04.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2823/26

Провадження № 2/175/744/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Бєлостоцької А.В. про витребування доказів у цивільній справі № 175/2823/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 175/2823/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів у цивільній справі № 175/2823/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку.

Необхідність витребування доказів зумовлена потребою у з`ясуванні усіх обставин справи, що входять до предмету доказування.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про місце, час та дату слухання справи.

Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бєлостоцької А.В. про витребування доказів у цивільній справі № 175/2823/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. (адреса: Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. 81-ої окремої аеромобільної Слобожанської бригади, буд. 1) матеріали спадкової справи, які було заведено після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання відкласти на 02.06.2026р об 12:00год.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Суддя Н. С. Краснокутська