Постанова № 13609292, 17.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р. справа № 2а-13001/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Зеленова А. С.

при секретаріБеспалько Г.Г.

за участю представника позивача Лобатої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Макіївського інформаційно просвітницького центру «Анастасія» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Макіївська обєднана державна податкова інспекція у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Макіївського інформаційно просвітницького центру «Анастасія» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток.

В обґрунтування позову посилається на те, що станом на 14.05.2010 року відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 680,00 грн. Заборгованість виникла внаслідок несплати суми податку у встановлений законом термін. Інспекцією було проведено невиїзну перевірку дотримання вимог своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток відповідача за результатами якої складений акт №3457/15/25710524 від 16.06.2007 року. На підставі зазначеного акту податковим органом винесено податкове повідомлення рішення №0001151540/0 від 16.06.2007 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 680,00 грн. У звязку із неможливістю вручення, зазначене податкове повідомлення рішення розміщено на дошці податкових оголошень. Вжиті заходи не привели до погашення податкового боргу. Вважає, що несплата відповідачем штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток спричиняє шкоду інтересам держави у звязку з недоотриманням відповідних сум податку державним бюджетом м. Макіївки, що спричиняє шкоду економічним інтересам держави.

Просить суд стягнути з Макіївського інформаційно просвітницького центру «Анастасія» на користь державного бюджету м. Макіївки податковий борг по податку на прибуток у сумі 680,00 грн. на рахунок №31112009700068, код платежу 11021100, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ЄДРПОУ банку 34686736.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Макіївський інформаційно просвітницький центр «Анастасія» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області 07.04.1999 року, включене до ЄДРПОУ за №25710524, перебуває на податковому обліку у Макіївській ОДПІ у Донецькій області.

16.06.2007 року податковим органом проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями Макіївський інформаційно просвітницький центр «Анастасія».

За результатами перевірки складений акт від 16.06.2007 року №3457/15/25710524, яким встановлено неподання податкової звітності з податку на прибуток за 1 півріччя 2006 року, 9 місяців 2006 року, 1 квартал 2007 року.

16 червня 2007 року Макіївською ОДПІ винесено податкове повідомлення рішення №0001151540/0, яким на підставі акту перевірки, за виявлені порушення відповідачу визначена сума податкового зобовязання, у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 680,00 грн.

Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Відповідно до пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 Закону, з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов'язання у будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення.

Судом встановлено, що податкове повідомлення рішення від 16 червня 2007 року №0001151540/0 відповідачу не вручено у звязку із незнаходженням його за адресою, тому воно було розміщено на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт про неможливість вручення податкового повідомлення рішення від 16.16.2007 року №300/15.

Відповідно до пп. «в» пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 зазначеного Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідачу була відправлена перша податкова вимога від 11 серпня 2006 року №1/366 та друга податкова вимога від 09 жовтня 2006 року №2/486.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріли справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Макіївського інформаційно просвітницького центру «Анастасія» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток задовольнити.

Стягнути з Макіївського інформаційно просвітницького центру «Анастасія» на користь державного бюджету м. Макіївки податковий борг по податку на прибуток у сумі 680,00 грн. на рахунок №31112009700068, код платежу 11021100, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ЄДРПОУ банку 34686736.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17 червня 2010 року в присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 22 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.