Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2010 р. справа № 2а-13297/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Зеленова А. С.
при секретаріБеспалько Г.Г.
за участю представника відповідача Терехової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Дружківка Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік» про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову посилається на те, що згідно акту звірки між податковим органом та ТОВ «Керамік» загальна заборгованість за товариством станом на 01.05.2010 року склала 1717,84 грн., у тому числі податок на прибуток 812,65 грн., податок на додану вартість 905,19 грн. Також, вказаним актом підтверджується той факт, що сума заборгованості не оскаржується відповідачем у судовому порядку та є узгодженою з моменту підписання цього документу, оскільки за даними, викладеними у акті, немає розбіжностей у сумі заборгованості по податкам. Прийняті податковим органом заходи по стягненню податкового боргу не призвели до позитивного результату.
Просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік» (84200, м. Дружківка, вул. Червоноармійська, 9, код ЄДРПОУ 21951314) на користь державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість у сумі 905,12 грн. на р/р 31110029700040 банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, та податку на прибуток у сумі 812,65 грн. на р/р 31118009700040 банк УДК у Донецькій області, МФО 834016.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамік» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Дружківської міської ради Донецької області 17.03.1993 року, включене до ЄДРПОУ за №21951314, перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Дружківка.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», податок на додану вартість та податок на прибуток є загальнодержавним податком.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків у строки, визначені законом, повинні подавати до податкового органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлює, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до абзацу «а» підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків в строки, встановлені статтею 5 даного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Судом встановлено, що між Державною податковою інспекцією у м. Дружківка Донецької області та ТОВ «Керамік» проведена звірка, за результатами якої складений відповідний акт звірки за платежами до бюджету станом на 01.05.2010 року. З зазначеного акту вбачається, що загальна сума боргу складає 1717,84 грн., у тому числі по податку на прибуток у розмірі 812,65 грн., з податку на додану вартість у розмірі 905,84 грн. Акт підписаний посадовими особами сторін та скріплений печатками без розбіжностей.
Отже з наведеного вбачається, що у ТОВ «Керамік» є податковий борг, який підтверджується актом звірки.
З метою погашення податкового боргу відповідачу було надіслано першу податкову вимогу та другу податкову вимогу.
Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріли справи.
Крім цього, відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік» (84200, м. Дружківка, вул. Червоноармійська, 9, код ЄДРПОУ 21951314) на користь державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість у сумі 905,12 грн. на р/р 31110029700040 банк УДК в Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік» (84200, м. Дружківка, вул. Червоноармійська, 9, код ЄДРПОУ 21951314) на користь державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток у сумі 812,65 грн. на р/р 31118009700040 банк УДК у Донецькій області, МФО 834016.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17 червня 2010 року в присутності представника позивача.
Постанова у повному обсязі складена 22 червня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 13609273, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13297/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: