Ухвала суду № 136091946, 27.04.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7855/26

Провадження № 2-с/161/57/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

16.04.2026 Луцький міськрайонний суд Волинської області видав судовий наказ про

стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1 987,20 грн та понесені судові витрати у розмірі 266,24 грн.

23.04.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, просив скасувати вищевказаний судовий наказ у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є спірними. Вказав, що є звільненим від сплати судового збору на підставі п. 13. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, заявником не було додано до заяви про скасування судового наказу документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 133,12 грн.

Суд не приймає аргумент заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Пільги, визначені п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», поширюються на учасників бойових дій лише у справах, пов`язаних з їх соціальним захистом.

Вказана справа не пов`язана із соціальним захистом прав заявника як учасника бойових дій, а тому підстави для його звільнення від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2026 без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, виданого в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено - 27.04.2026.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.Д. Шестернін