Ухвала суду № 136091910, 28.04.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20785/25

Провадження № 2-п/161/60/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 квітня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2025 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що йому не було відомо про судове засідання, так як він не отримував повідомлення про розгляд справи, оскільки, не отримував ухвалу про відкриття провадження та судові повістки, так як, проходить військову службу та бере участь в безпосередньому виконанні бойових завдань. Зазначає, що копію заочного рішення у встановленому законом порядку йому не вручалася і він її не отримував. Лише 05.03.2026 року його представником, під час безпосереднього ознайомлення з матеріалами цивільної справи в підсистемі електронний суд, було отримано копію заочного рішення суду від 17.12.2025 року.

Крім того, вказує, що розрахунок заборгованості, наданий позивачем є необґрунтований, оскільки, він здійснював платежі на погашення суми кредиту.

Просить суд, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 17.12.2025 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Представник позивача та відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочне рішення суду від 17.12.2025 року відповідачу вручене не було.

Доводи наведені відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення і докази, на які він посилається, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 17.12.2025 року.

Керуючись ст. 258-260, 288, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 17 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення від 17 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 каб. 312) на 03 червня 2026 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк