Постанова № 13608899, 25.01.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
25.01.2011
Номер справи
3-373/2011
Номер документу
13608899
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КРИМСЬКА ГЕОФІЗИЧНА ЕКСПЕДИЦІЯ КРИМГЕОФІЗИКА
  • 2)
Державний герб України

Дело 3-373/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно

ОСОБА_2, уродженки м. Верхний, Лісічанського району, Ворошиловського району, громадянки України, працюючої в.о. головного бухгалтера «Кримськоїгеофізичної експедиції «Кримгеофізика», проживаючої: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л:

16 грудня 2010 року, під час проведення перевірки «Кримської геофізичної експедиції «Кримгеофізика», в.о. головного бухгалтера якого є ОСОБА_2, виявлені порушення ведення податкового обліку, яки зафіксовані у Акті №20304/23-7/01432109 від 16 грудня 2010 року, а саме: заниження податку на прибуток за 3 квартал 2010 року у розмірі 710 гривень, нарахована пеня по НДФЛ у сумі 23693 гривень 83 копійок, заниження податкових зобовязань з податку на землю за липень - грудень 2009 року у сумі 13 гривень 10 копійок. Внаслідок чого були порушені вимоги ст. 19.2 (б) Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п 4.1 ст.4, п.п. 5.3.9. п.5.3, п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства».

У судове засідання правопорушник не зявилась, сповіщалась про час та місце судового засідання належним чином, про причини не явки суд не сповістила.

Вина правопорушника підтверджується наказом № 521 від 14 липня 2010 року, актом перевірки №20304/23-7/01432109 від 16 грудня 2010 року.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку; ч.1 ст. 1634 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 36, 284, ч.1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 1631 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень; за ч.1 ст. 1634 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на р/р 31112106700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, банк отримувача ГУ Держказначейства в АРК м. Сімферополь.

Постанова підлягаю зверненню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Київський районний суд м.Сімферополя.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13608899 ?

Документ № 13608899 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13608899 ?

Дата ухвалення - 25.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13608899 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13608899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13608899, Київський районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 13608899, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13608899 відноситься до справи № 3-373/2011

Це рішення відноситься до справи № 3-373/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КРИМСЬКА ГЕОФІЗИЧНА ЕКСПЕДИЦІЯ КРИМГЕОФІЗИКА
  • 2)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13608898
Наступний документ : 13608900