Ухвала суду № 136088349, 28.04.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року Чернігів Справа № 620/10462/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Клопота С.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/10462/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні в повному обсязі.

В абзаці третьому описової та в абзаці третьому резолютивної частини вказаного рішення, судом допущено описку, не вірно зазначений період « з 01.01.2024 року по 26.03.2024 рік » замість « з 01.01.2024 року по 31.12.2024 рік».

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в рішення суду від 13.11.2025 у справі №620/10462/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому описової та в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 у справі № 620/10462/25 шляхом зазначення періоду « з 01.01.2024 року по 31.12.2024 рік» замість « з 01.01.2024 року по 26.03.2024 рік » .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.04.2026.

Суддя Сергій КЛОПОТ