Ухвала суду № 136087866, 29.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

29 квітня 2026 р. справа № 520/7366/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

Визнати протиправними та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №710 від 26.02.2026 року в частині зобов?язання ОСОБА_1 повернути в дохід держави, в особі військової частини НОМЕР_1 , отримане ним майно (грошові кошти), набуте без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) в розмірі 229193 гривні 54 копійки (з яких: нарахування - 163709,67 грн., ПДФО - 29467,74 грн., ЄСВ - 36016,13 грн.).

Ухвалою суду прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Через канцелярію суду представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 710 від 26.02.2026 року в частині зобов?язання ОСОБА_1 повернути в дохід держави, в особі військової частини НОМЕР_1 , отримане ним майно (грошові кошти), набуте без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) в розмірі 229193 гривні 54 копійки (з яких: нарахування - 163709,67 грн., ПДФО - 29467,74 грн., ЄСВ - 36016,13 грн.) та визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 710 від 26.02.2026 року в частині стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманої додаткової винагороди на загальну суму 229193 (двісті двадцять дев?ять тисяч сто дев?яносто три) гривні 54 копійки.

Розглянувши надану до суду заяву про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст. ст. 9, 44, 47, 160 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 9, 44, 47, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу - прийняти.

Здійснювати подальший розгляд справи у межах наступних позовних вимог:

визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 710 від 26.02.2026 року в частині зобов?язання ОСОБА_1 повернути в дохід держави, в особі військової частини НОМЕР_1 , отримане ним майно (грошові кошти), набуте без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) в розмірі 229193 гривні 54 копійки (з яких: нарахування - 163709,67 грн., ПДФО - 29467,74 грн., ЄСВ - 36016,13 грн.) та визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 710 від 26.02.2026 року в частині стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманої додаткової винагороди на загальну суму 229193 (двісті двадцять дев?ять тисяч сто дев?яносто три) гривні 54 копійки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пасечнік О.В.