Ухвала суду № 136087853, 29.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

29 квітня 2026 року Справа № 520/27642/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 з невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо виключення з військового обліку громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), у зв`язку з його непридатністю до військової служби за станом здоров`я.

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів шляхом внесення даних щодо виключення з військового обліку громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), у зв`язку з його непридатністю до військової служби за станом здоров`я, відповідно до тимчасового посвідчення від 05.06.2020 року.

-стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року відкрито спрощене провадження по справі.

Пізніше, позивач звернувся до суду з заявою від 29.12.2025 року, про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13 січня 2026 року провадження закрито.

Позивач не погодився з вказаною ухвалою, зазначивши що "залишення без розгляду позовної заяви" та "закриття провадження у справі" не є тотожними та мають різні процесуальні наслідки.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2026, колегія суддів погодилася з доводами апеляційної скарги, скасувавши ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 та направив справу на продовження розгляду.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов до розгляду в порядку спрощеного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.