Ухвала суду № 136087026, 29.04.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 квітня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/14849/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Молодецького Р.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі №440/14849/24 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Головне управління ДПС у Сумській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з земельного податку з фізичних осіб загальною сумою 17089,32 грн, отримувач ГУК Сум. обл/БуринськаМТГ/18010700 на р/р UA748999980334129813000018504, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банк одержувача 89998.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 зобов`язано Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000) надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Листом від 23.12.2024 (зареєстрований в суді 07.01.2024 за вх.№1240/25) Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради повідомив про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі 440/14849/24 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У позовній заяві Головне управління ДПС у Сумській області стверджує про отримання відповідачем - ОСОБА_1 30.06.2024 року податкового повідомлення-рішення від 19.04.2024 №1251844-2406-1805-UA59020030000072856, водночас доказів здійснення направлення відповідачу та вручення йому вказаного рішення контролюючого органу до суду позивачем не надано. Матеріали позовної заяви не містять інформацію щодо оскарження податкового повідомлення-рішення від 19.04.2024 №1251844-2406-1805-UA59020030000072856 та вимоги або про відсутність факту такого оскарження, у зв`язку з чим ці обставини потребують уточнення.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених відомостей з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Верховний Суд у постанові від 22.12.2022 у справі №320/6736/18 зазначив, що принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі полягає насамперед у активній ролі суду при розгляді справи. В адміністративному процесі, на відміну від суто змагального процесу, де суд оперує виключно тим, на що посилаються сторони, мають бути повністю встановлені обставин справи з метою ухвалення справедливого та об`єктивного рішення. Принцип офіційності, зокрема, виявляється у тому, що суд визначає обставини, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясовує якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо цих обставин; а у разі необхідності суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Сумській області докази направлення та/або вручення відповідачу податкового повідомлення-рішення від 19.04.2024 №1251844-2406-1805-UA59020030000072856; інформації щодо оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги форми "Ф" від 11.05.2023 № 0002255-1303-1828; актуальний витяг з інтегрованої картки особового рахунку платника податків щодо відповідача.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Головного управління ДПС у Сумській області докази направлення та/або вручення відповідачу податкового повідомлення-рішення від 19.04.2024 №1251844-2406-1805-UA59020030000072856; інформації щодо оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги форми "Ф" від 11.05.2023 № 0002255-1303-1828; актуальний витяг з інтегрованої картки особового рахунку платника податків щодо відповідача.

Зазначені документи надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу або ж повідомити причини неможливості їх надання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький