Ухвала суду № 136086519, 28.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/5361/21

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року у справі №540/5361/21,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року у справі №540/5361/21 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яка полягає у нездійсненні перерахунку призначеної раніше ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області від 07.06.2021 №6601-2847/07, починаючи з 01.04.2019, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області від 07.06.2021 №6601-2847/07, починаючи з 01.04.2019 та здійснити виплату недоотриманих з 01.04.2019 сум.

На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року у справі №540/5361/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 виплати по пенсійній заборгованості з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку, в сумі 96439,15 грн. В обґрунтування заяви позивач зазначає про те, що рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року у справі №540/5361/21 набрало законної сили, а тому з цієї дати воно є обов`язковим для відповідача і підлягає виконанню ним на всій території України. Разом з тим, з дати набрання законної сили по теперішній час, відповідачем рішення суду не було виконано в повному обсязі. Сума нарахованої доплати пенсії за рішенням суду №540/5361/21 становить 96439,15 грн., проте вона не виплачена.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення суду від 01.11.2021 року у справі №540/5361/21 відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача і сума доплати пенсії з 01.04.2019 року по 31.01.2022 року складає 96813,85 грн. Проте, нарахована сума доплати за рішенням суду №420/5361/21 не виплачена більше ніж 2 місяці з дня набрання законної сили рішенням.

В судове засідання сторони не з`явилися, а тому на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024 року, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 3 ст. 378 КАС України, в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Отже, з ч. 3 ст. 378 КАС України слідує, що при виконанні судового рішення щодо перерахунку пенсійних виплат самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат є встановлення факту невиконання судового рішення протягом двох місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду від 01.11.2021 року у справі №540/5361/21 не виконується відповідачем суб`єктом владних повноважень більше двох місяців.

Згідно пояснень Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо суми стягнення від 18.03.2026 року сума доплати по перерахунку пенсії у сумі 96813,85 грн. за період з 01.04.2019 року по 31.01.2022 року включено до реєстру судових рішень, виплата яких здійснюється за кошти Державного бюджету України. Виплачено борг у сумі 665,05 грн., залишок невиплачених коштів складає 96148,80 грн.

Отже, рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року у справі №540/5361/21, яке набрало законної сили, відповідачем у повному обсязі не виконано та позивачу не виплачено доплату у розмірі 96148,80 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 378 КАС України, суд дійшов висновку, що наявні підстави для зміни способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року у справі №540/5361/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь позивача суми доплати пенсії з 01.04.2019 року по 31.01.2022 року у розмірі 96148,80 грн.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 293, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року у справі №540/5361/21- задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року у справі №540/5361/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73005, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, 6, код ЄДРПОУ 21295057) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму доплати пенсії з 01.04.2019 року по 31.01.2022 року у розмірі 96148,80 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА