Ухвала суду № 136086054, 29.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3914/26

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

29 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.

за участю:

секретар судового засідання Недогін М.В.,

від позивача Мазан С.Р.,

від відповідача не привуб,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі позивач) з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі відповідач), в якому просить:

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №77505700 від 24.02.2026 про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

Ухвалою суду від 01.04.2026 задоволено клопотання Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну відповідача про заміну відповідача у справі.

Після ознайомлення із доводами сторін викладених у позовній заяві, відзиві та відповіді на відзив, з метою належного встановлення фактичних обставин справи суд вважає за доцільне розглянути питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на сторін відповідачів.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , а тому, його слід залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно з частиною 7 статті 243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З огляду на викладене повний текст ухвали складений після закінчення судового засідання 29.04.2026.

Керуючись статтями 49, 241-246, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

1 Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Запропонувати третім особам подати до суду пояснення на позовну заяву відповідно до приписів статті 165 КАС України у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Третій особі надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кравців О.Р.