Ухвала суду № 136084603, 29.04.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчого документа

29 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/22302/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

06.02.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява вх. №8769/26 в якій він просить виправити описку, допущену у виконавчому листі в частині зазначення правильної суми судового збору, оскільки при його виготовленні допущено описку.

Розгляд заяви призначено на 18.03.2026 на 09:50.

19.03.2026 позивачем надіслано клопотання про розгляд справи без його участі вх. №20595/26.

Учасники процесу у судове засідання не прибули, відповідач про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд уважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 позов ОСОБА_1 задоволено.

На виконання рішення суду, Житомирським окружним адміністративним судом видано 08.01.2026 виконавчі листи у справі №240/22302/24.

При виготовленні виконавчого листа була допущена описки, а саме: було неправильно зазначено розмір судового збору, що ускладнює виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 08.01.2026 у справі №240/22302/24.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 06.02.2026 вх. №8769/26 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №683 2026 р. від 08.01.26, виданому в адміністративній справі №240/22302/24, а саме: замість суми судового збору, зазначеної прописом шістсот п`ять читати 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін