Ухвала суду № 136083560, 29.04.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

29 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/3398/26 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії щодо переведення на пенсію по віку ОСОБА_1 із застосуванням середньої заробітної плати за 2014-2016 роки та з урахуванням зарплати до липня 2000 року.

Зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 із застосуванням середньої заробітної плати відповідно до частини 2 статті 40 Закону України Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за три роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (2023 - 2025 роки) та без врахування заробітної плати до 01 липня 2000 року відповідно до абз. 1 ч.1 ст. 40 Закону України Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дня подачі заяви (02 березня 2026 року).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

16 квітня 2026 року на адресу суду представником Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, Хмельницька область, місто Хмельницькій, вулиця Гната Чекірди, будинок 10, код ЄДРПОУ 21318350).

Клопотання мотивоване тим, що згідно доданих до клопотання витягів з системи ІКІС ПФУ з електронної пенсійної справи Позивача 09 березня 2026 року користувачем U22001-ТР проведено перерахунок пенсії перехід з виду на вид. Це свідчить, що з урахуванням Порядку заява про перерахунок пенсії з доданими документами була розглянута за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, оскільки даному управлінню Пенсійного фонду України відповідає вказаний код користувача згідно переліку областей.

Оскільки, рішення про перерахунок пенсії позивача прийнято ГУ ПФУ в Хмельницькій області, то наслідком скасування даного рішення за результатами розгляду позовної заяви має бути виникнення саме у цього територіального органу Пенсійного фонду України обов`язку перерахувати пенсію, що узгоджується з висновком Верховного Суд у постанові від 08 лютого 2024 року у справі №500/1216/23.

З огляду на підстави, предмет та учасників спірних правовідносин з приводу рішення від 25 листопада 2025 року №032650002177, вирішення такого спору потребує залучення до справи відповідача - ГУ ПФУ в Хмельницькій області.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Керуючись статтями 48, 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, Хмельницька область, місто Хмельницькій, вулиця Гната Чекірди, будинок 10, код ЄДРПОУ 21318350).

У зв`язку із залученням співвідповідача судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії проводити спочатку та за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України.

Надати відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про залучення співвідповідача у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, що відповідно до частини третьої статті 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Роз`яснити відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока