Рішення № 13608346, 13.12.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-13800/10р.

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року м Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі – Ларіної Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Потьомкінська” про стягнення суми боргу за депозитними договороми,  -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2010 року до Приморського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до Кредитної спілки «Потьомкінська » про стягнення суми боргу за депозитним договором в розмірі 112 804, 76 грн., посилаючись на те, що 23.07.2007 року між нею та кредитною спілкою укладено депозитний договір №96 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, згідно з умовами якого позивачка внесла 40 000 гривень, а також додатковий внесок 25.07.2007 року в розмірі 10 000 грн., наступний додатковий внесок 15.10.2007 року в розмірі 15 000 грн., а також 17.10.2007 року в розмірі 10 000 грн. Зазначені внески зроблено терміном на три роки до 23.07.2010 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 31.5% річних від загальної суми, внесеної вкладником.

23 листопада 2010 року позивачка подала до суду заяву про доповнення позовних вимог, в якій просить також стягнути з відповідача борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 7105,13 грн., а також 31,5% річних за користування невиплачених процентів в розмірі 14145,63 грн.

Строк дії договору закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості.

Тобто, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 134 235 грн. 51 коп., з яких:

- 75 000 грн. – сума здійснених вкладів на депозитний рахунок за депозитними договорами;

- 37 864 грн. 76 коп.  – сума нарахованих, але не сплачених за договором відсотків;

- 7 105 грн. 13 коп. - втрати пов’язані з інфляційними процесами;

- 14 145 грн. 63 коп. – сума відсотків нарахованих на прострочені зобов’язання відповідно до ст 625 ЦПК України;

23.07.2010 року позивачка зверталася з письмовою заявою до КС „Потьомкінська”, в якій просила повернути належні їй кошти, у зв’язку із закінченням дії Договору №96 від 27 липня 2007 року.

На даний час відповідач суми депозитних вкладів та відсотки по них позивачу не повернув, чим порушено суттєві умови договору та права позивача.

В судовому засіданні позивачка просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги визнав за виключенням частини вимог, яка стосується  нарахування та виплати 31,5 % на прострочені зобов’язання згідно з положеннями ст. 625 ЦПК України. З точки зору відповідача сплаті підлягають 3% річних, нараховані на суму прострочених зобов’язань.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.  

У листопаді 2010 року до Приморського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до Кредитної спілки «Потьомкінська » про стягнення суми боргу за депозитним договором в розмірі 112 804, 76 грн., посилаючись на те, що 23.07.2007 року між нею та кредитною спілкою укладено депозитний договір №96 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, згідно з умовами якого позивачка внесла на депозитний рахунок 50 000 гривень (а.с. 4-6), а також додатковий до нього договір від 15.10.2007 року , за яким внесено ще 15 000 грн. (а.с. 8-10), а також ще один додатковий договір 17.10.2007 року, за яким вклад поповнено ще на 10 000 грн.( а.с. 12-14 Термін дії вказаних угод визначено як три роки з датою закінчення їх дії 23.07.2010 року з нарахуванням на внесок  процентів в розмірі 31.5% річних від загальної суми, внесеної вкладником.

23 листопада 2010 року позивачка подала до суду заяву про доповнення позовних вимог, в якій просить також стягнути з відповідача борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 7105,13 грн., а також 31,5% річних за користування невиплачених процентів в розмірі 14145,63 грн., посилаючись на положення ст. 625 ЦПК України. (а.с. 22-24).

Строк дії договору закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості.

Тобто, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 134 235 грн. 51 коп., з яких:

- 75 000 грн. – сума здійснених вкладів на депозитний рахунок за депозитними договорами;

- 37 864 грн. 76 коп.  – сума нарахованих, але не сплачених за договором відсотків;

- 7 105 грн. 13 коп. - втрати пов’язані з інфляційними процесами;

- 14 145 грн. 63 коп. – сума відсотків нарахованих на прострочені зобов’язання відповідно до ст 625 ЦПК України;

На звернення позивача до відповідача з вимогою повернення боргу, останній не реагує.

На даний час відповідач суми депозитних вкладів та відсотки по них позивачу не повернув, чим порушено суттєві умови договору та права позивача.

В судовому засіданні позивачка просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги визнав за виключенням частини вимог, яка стосується  нарахування та виплати 31,5 % на прострочені зобов’язання згідно з положеннями ст. 625 ЦПК України. З точки зору відповідача сплаті підлягають 3% річних, нараховані на суму прострочених зобов’язань.

Так, станом на 13.01.2011 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за депозитними договорами становить 112 864 грн. 76 коп. Відповідно до положень ст. 625 ЦПК України, крім втрат пов’язаних з інфляцією в розмірі 7 105 грн. 13 коп., на користь позивача з відповідача підлягають стягненню кошти в сумі 1 614 грн. 12 коп. = 112864,76 * 3%*174дні : 365, які становлять 3% річних від простроченої суми заборгованості.

Згідно зі ст.23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.

В пункті 1.1 Договору №96 від 23 липня 2007 року зазначено, що член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності. (а.с.4).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, я кщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно Закону України „Про кредитні спілки”  кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

Згідно п. 2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн. (а.с. 1), які на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, на користь держави з відповідача слід стягнути державне мито в розмірі 1 215 грн. 84 коп.

Згідно з положеннями ч. 4 ст 174 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд за наявності на те законних підстав приймає рішення про задоволення позову.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612, 625 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Потьомкінська” (код ЄДРПОУ 34873720) про стягнення суми боргу за депозитними договорами задовольнити частково.

2. Стягнути з Кредитної спілки „Потьомкінська” (код ЄДРПОУ 34873720) на користь   ОСОБА_1 121 584 (сто двадцять одну тисячу п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 01 коп., з яких:

- 75 000 грн. – сума здійснених вкладів на депозитний рахунок за договорами;

- 37 864 грн. 76 коп.  – сума нарахованих, але не сплачених за договорами відсотків;

- 1 614грн. 12 коп. - 3% річних від простроченої суми;

- 7 105 грн. 13 коп. – втрати пов’язані з інфляційними процесами.

3. Стягнути з Кредитної спілки „Потьомкінська” (код ЄДРПОУ 34873720) на користь   ОСОБА_1  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень та на користь держави суму державного мита в розмірі 1 215 (одна тисяча двісті п’ятнадцять) грн. 84 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України .

Суддя: Домусчі Л.В.