Ухвала суду № 136083352, 28.04.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

28 квітня 2026 р. Справа № 120/1308/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово заяву про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26.07.2024 адміністративний позов задоволено та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01.06.2020 за першою складовою з урахуванням обчисленого середньомісячного заробітку відповідно до абз 4 частини 3 ст. 57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що становить 241 крб 48 коп, із визначенням коефіцієнта заробітку в розмірі 1,30270 та заробітної плати в розмірі 4 888,83 грн із підвищенням такого заробітку на коефіцієнт 1,12, із збільшенням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та які враховуються для обчислення пенсії відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з 01.03.2021 у розмірі коефіцієнта 1,11 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 №127, з 01.03.2022 у розмірі - 1,14 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118, з 01.03.2023 у розмірі - 1,197 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168, з встановленням доплати за понаднормований стаж за 12 років в розмірі 12% заробітку, обчисленого відповідно до ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Представник позивача 22.04.2026 подала заяву про роз`яснення судового рішення від 26.07.2024, у якій просить роз`яснити рішення в частині, що стосується періоду індексації пенсії, зокрема, чи ухвалене рішення позбавляє позивача права на індексацію його пенсії на подальші роки, зокрема, із зарахуванням інших коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати за 2024-2026 роки.

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Верховний Суд у постанові від 20.12.2023 у справі № 400/2839/22 визначив критерії встановлення судом можливості прийняття до розгляду заяви про роз`яснення відповідного судового рішення, а саме:

заява про роз`яснення судового рішення має бути подана особою, щодо якої воно ухвалене, або особою, якою буде здійснюватися його примусове виконання;

судове рішення має підлягати виконанню, але на момент подання відповідної заяви має бути ще не виконане;

заявником має бути доведено, що зміст резолютивної частини судового рішення є незрозумілим (об`єктивно ускладнює або робить неможливим виконання такого рішення).

Суд зазначає, що згідно з матеріалами справи рішення від 26.07.2024 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області виконано та ухвалою від 23.03.2026 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 11.03.2026 (вх. № 15440/26) про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26.07.2024 у справі № 120/1308/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Отже, заява про роз`яснення судового рішення у справі № 120/1308/24 подана після того як рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26.07.2024 вже виконано, що є неприпустимим в силу положень ч. 2 ст. 254 КАС України.

Враховуючи викладене, заяву представника позивача про роз`яснення судового рішення у справі № 120/1308/24 слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про роз`яснення судового рішення від 26.07.2024 у справі №120/1308/24 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна