Рішення № 13608310, 17.12.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-12916/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кічмаренко С.М.

при секретарі Науменко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовом ПАТ «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ “МТС Україна” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ “МТС Україна” звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет у розмірі - 127,04 грн., договірних санкцій у розмірі 1344,00 грн., а також судових витрат по сплаті держмита у розмірі 171,00грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що 22.11.2009р. між позивачем, ЗАТ «УМЗ» (на теперішній час ПрАТ “МТС” відповідно до вимог ЗУ “Про акціонерні товариства” надалі Позивач), та відповідачем, ОСОБА_2, був письмово укладений договір про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет (надалі основний договір) та додаткова угода до нього строком на 730 днів. Згідно умов договору Позивач зобов`язався надавати послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет, а Відповідач зобов`язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпроводового Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав абонентові послуги Інтернету .

Відповідач зобов`язання за договором не виконав, рахунки з 01.04.2010р. по 01.07.2010р. сплачені не були. У результаті несплати рахунків за надані послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет за раніше вказаний строк, відповідно п.1.4 додаткової угоди, за невиконання своїх договірних зобов`язань боржник повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,10грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Зі строку договору у 730 днів, відповідач недокористувалась послугами 640 дні, за які й були нараховані договірні санкції. Таким чином договірні санкції складають 2,10грн. х 640 днів = 1344,00грн.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що згідно до ст.ст. 509, 11, 526 ЦК України «В силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатит гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку», а договір є підставою виникнення зобов`язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк. Згідно ст. 525 ЦК України не припускається одностороння відмова від зобов`язання. Умови договору та додаткової угоди не оспорювались. Відповідач, уклавши договір із додатковою угодою, взяла на себе певні зобов`язання, однак не виконала їх, тому повина сплатити заборгованність за надані послуги та понести відповідальність у вигляді сплати договірних санкцій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги є законними та обгрунтованими і такими, що мають бути задоволені у повному обсязі.

У зв`язку з тим, що вимоги позивача задовольняються, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки мають бути стягнуті судові витрати по сплаті держмита у розмірі 171грн.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 611, 546, 547 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПрАТ «МТС Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «МТС Україна» (розрахунковий рахунок №26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код 14333937) заборгованість за надані послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет у розмірі 56,02рн., договірні санкції у розмірі 498,68грн., витрати по сплаті дежмита у розмірі - 171грн., а разом стягнути 725,70грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.М.Кічмаренко