Рішення № 136082097, 28.04.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.04.2026
Номер справи
447/3703/25
Номер документу
136082097
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/447/355/26 Справа №447/3703/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.04.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

18.11.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на загальну суму 24634,42 грн., з яких: 14271,07 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 3223,80 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води; 1768,46 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПТЕ; 1710,97 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ГВП; 2876,29 грн. - інфляційне збільшення; 783,83 грн. - 3% річних та судовий збір за подання позовної заяви до суду 3028 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019 №329 ТОВ «Нафтогаз Тепло» визначено виконавцем комунальних послуг з постачання теплової енергії та виконавцем комунальних послуг з постачання гарячої води на території міста Новий Розділ Львівської області.

Представник позивача зазначає, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 , до якої позивачем надаються послуги з ПТЕ та ПГВ. Квартира під`єднана до внутрішньобудинкової системи теплопостачання та гарячої води, а отже, відповідачі є споживачами послуг наданих ТОВ «Нафтогаз Тепло». На виконання рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради №329 від 19.11.2019 впродовж опалювальних періодів 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024, 2024-2025 років позивачем забезпечено подання теплової енергії споживачам м. Новий Розділ,в тому числі й відповідачам. Вказаний факт підтверджується копіями актів про пуск теплоносія до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідачі у встановленому законом порядку від надання послуг ПТЕ та/або ПГВ не відмовлялися (не відключалися). Відповідачі своєчасно не сплачували за спожиті послуги та не вносили плату за абонентське обслуговування, у результаті чого станом на момент подання позовної заяви, утворилась заборгованість перед ТОВ «Нафтогаз Тепло», яка становить 24634,42 грн., з яких: 14271,07 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 3223,80 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води; 1768,46 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПТЕ; 1710,97 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ГВП; 2876,29 грн. - інфляційне збільшення; 783,83 грн. - 3% річних.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЗМУ ДМС ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

04.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала суду про відкриття провадження від 04.12.2025 була надіслана судом відповідачам за зареєстрованим місцем їх проживання.

23.01.2026 від представника позивача ТОВ «Нафтогаз Тепло» Фрея Т.Ф. через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

03.03.2026 представник позивача ТОВ «Нафтогаз Тепло» Фрей Т.Ф. подав заяву про уточнення позовних вимог. Зазначив, що 26.01.2026 ОСОБА_4 звернулась до ТОВ «Нафтогаз Тепло» із заявою в якій зазначила, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 27.07.2004 року було продано квартиру АДРЕСА_5 , ОСОБА_1 , на підтвердження чого долучила копію договору купівлі-продажу квартири від 27.07.2004. Крім того, позивачем було здійснено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо надання інформації про право власності на квартиру за вищевказаною адресою. Відповідно до вказаної інформації власником квартири АДРЕСА_5 є ОСОБА_1 . У зв`язку із чим, просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача ТОВ «Нафтогаз Тепло» заборгованість за надані в квартиру АДРЕСА_5 , послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на загальну суму 28848,43 грн., з яких: 16858,55 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 3534,61 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води; 1987,41 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПТЕ; 1929,92 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ГВП; 3489,68 грн. - інфляційне збільшення; 1048,26 грн. - 3% річних.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відзиву на позовну заяву та клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно із ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Відповідно до рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області №329 від 19.11.2019 визначено ТОВ «Нафтогаз Тепло» виконавцем послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води.

Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.11.2019 по 31.08.2025 заборгованість відповідачів перед ТОВ «Нафтогаз Тепло» складає 24634,42 грн., з яких: 14271,07 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 3223,80 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води; 1768,46 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПТЕ; 1710,97 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ГВП; 2876,29 грн. - інфляційне збільшення; 783,83 грн. - 3% річних.

11.11.2022, 03.11.2023 представником ТОВ «Нафтогаз Тепло» складено акти про те, що у зазначені дати на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 надано послуги з постачання теплової енергії.

05.10.2020, 06.10.2021, 04.10.2022, 23.10.2023, 17.10.2024 складено акти готовності до опалювального періоду будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на підставі договору купівлі-продажу квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є приватною власністю ОСОБА_1 .

Відповідно до копії договору купівлі-продажу посвідченого 27.07.2004 державним нотаріусом Новороздільської державної нотаріальної контори Шолок О.Я., зареєстрованого в реєстрі за №1405, укладеного між ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , від імені малолітнього сина ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , така прийняла у власність квартиру АДРЕСА_5 . Загальна площа квартири становить 29,2 кв.м.

Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.11.2019 по 31.01.2026 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Нафтогаз Тепло» складає 28848,43 грн., з яких: 16858,55 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 3534,61 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води; 1987,41 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПТЕ; 1929,92 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ГВП; 3489,68 грн. - інфляційне збільшення; 1048,26 грн. - 3% річних.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Правовідносини, що виникли між сторонами у даній справі у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг і регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019, зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України №1022 від 08.09.2021, Правилами надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1182 від 11.12.2019.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та управління побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Згідно із ст. 5 цього ж Закону, до житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» ТОВ «Нафтогаз Тепло» є теплопостачальною організацією, суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги зобов`язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Плата за комунальні послуги відповідно до статті 67 Житлового кодексу України береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку тарифами, нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, її розмір розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено права і обов`язки споживачів.

Зокрема, п. 5 ч. 2 ст. 7 вищевказаного закону передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами / тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Частиною третьою статті 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено основні обов`язки споживача теплової енергії, зокрема, абзацом п`ятим своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Згідно з ч. 6 ст. 19, ч. 5, 6 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісяця здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача сплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. У разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами.

Об`єктом теплопостачання є багатоквартирний будинок у цілому, в який надходить теплова енергія з метою опалення усіх приміщень будинку: і житлових, і нежитлових. Тепло поширюється всередині будинку від усіх елементів системи опалення, від кожної її ділянки, і поширюється по всіх приміщеннях, незалежно від наявності або відсутності в конкретному приміщенні окремих елементів системи опалення. Теплоносій на вказаний будинок подається у повному обсязі для забезпечення нормативної температури внутрішнього повітря як в житлових, так і в нежитлових приміщеннях будинку.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними як на виконання умов договору, так і отриманих споживачем до укладення відповідного договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті 610, 611 ЦК України).

Пунктом 6 частини 1 статті 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що виконавець комунальної послуги має право звертатися до суду в разі порушення споживачами умов договору.

Таким чином, суд встановив, що власником квартири АДРЕСА_5 , є ОСОБА_1 . Квартира під`єднана до внутрішньобудинкової системи теплопостачання та гарячої води. Послуги з постачання теплової енергії та гарячої води були надані та спожиті, відтак, споживач зобов`язана сплачувати житлово-комунальні послуги, отримані ним.

Позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог (в порядку ст. 49 ЦПК України), згідно з якою вимоги про стягнення заборгованості заявлені лише до відповідачки ОСОБА_1 . Щодо відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 вимоги у вказаній заяві відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач має право відмовитися від позову (всього або його частини) на будь-якій стадії судового процесу. Право на визначення кола відповідачів та обсягу позовних вимог є виключним правом позивача.

Враховуючи, що позивач скористався своїм процесуальним правом на уточнення позовних вимог та фактично обмежив коло відповідачів, не заявивши вимог до інших осіб, які були первісно зазначені в позові, суд розглядає справу виключно в межах уточнених позовних вимог до відповідачки ОСОБА_1 .

Позивач у повному обсязі виконав свої зобов`язання з надання послуг. Доказів протилежного, зокрема, ненадання відповідачу послуг, надання неякісних послуг тощо, суду не надано.

Оцінюючи поданий позивачем розрахунок заборгованості з точки зору допустимості та належності, суд враховує, що такий належним чином обґрунтований та мотивований.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався представник позивача, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться у справі, оцінивши їх, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить висновку, що уточнені позивачем позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача ТОВ «Нафтогаз Тепло» про уточнення позовних вимог слід задовольнити.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 не скористалася своїм правом на подання відзиву, а позивач довів факт надання послуг належними доказами, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позов підлягає до задоволення, судовий збір слід стягнути з відповідачки на користь позивача у розмірі 3028,00 гривень.

Керуючись ст. 5, 13, 76, 81, 89, 128, 141, 223, 247, 263, 264, 265, 279, 280, 282, 284 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про уточнення позовних вимог задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Нафтогаз Тепло» заборгованість за надані в квартиру АДРЕСА_5 , послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на загальну суму 28848 (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 43 копійки, з яких: 16858,55 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 3534,61 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води; 1987,41 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПТЕ; 1929,92 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ГВП; 3489,68 грн. - інфляційне збільшення; 1048,26 грн. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повні найменування та ім`я сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», код ЄДРПОУ 42399765, місцезнаходження 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 28.04.2026.

Суддя Павлів В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136082097 ?

Документ № 136082097 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136082097 ?

Дата ухвалення - 28.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136082097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136082097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136082097, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 136082097, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136082097 відноситься до справи № 447/3703/25

Це рішення відноситься до справи № 447/3703/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136082095
Наступний документ : 136107443