Ухвала суду № 136081967, 29.04.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2908/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2026 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представниця позивача ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» - Дідиченко Д.Г. через систему «Електронний суд» подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1535-7339 від 04.04.2025 у розмірі 59 059,52 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2 422,4 грн..

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І.

Ухвалою суду відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» - адвокат Пархомчук С.В. в судове засідання не з`явився, разом із поданням позову до суду надіслав заяву у якій просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його імені діяв адвокат Охмак М.В., який свою чергу 12.03.2026 надіслав на адресу суду заяву, в якій просив зупинити провадження у справі, оскільки його довіритель перебуває на військовій службі, а тому не має змоги з`явитись у судове засідання.

На підтвердження вказаної у заяві інформації відповідачем долучено довідку військової частини НОМЕР_1 від 30.01.2025 № 3-33619, зі змісту якої видно, що ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 16.10.2025 по теперішній час .

Відповідно до ч.2 ст .247ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Разом з тим, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Також,відповідно до ч.1ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин,що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, то зупинення провадження у справі в даному випадку є обов`язком суду, а відтак провадження у справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251-254 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі № 446/2908/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі в Збройних Силах України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий суддя У.І. Костюк