Ухвала суду № 136081680, 29.04.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

29.04.2026

Провадження № 2/337/1425/2026

ЄУН № 337/1546/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерука І.Г.

за участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Представниця позивача ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС»» звернулася до суду з позовною заявою до відповідача у якій просить стягнути з відповідача шкоду, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 159 842,74 гривень та судовий збір в розмірі 3328 гривень.

Ухвалою від 16.03.2026 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

28.04.2026 року до суду через систему «Електронний суд» від представниці позивача Волчек Н.М. надійшла заява, у якій остання зазначила, що відповідачем 24.04.2026 року сплачено на користь позивача суму боргу в розмірі 159 842,74 грн та судовий збір в розмірі 3328 грн, просить закрити провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представниці позивача, дійшов до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Представниця позивача, повноваження якої підтверджуються довіреністю № 1330/18 від 01.12.2025 року, надала до суду заяву про закриття провадження по справі, так як 24.04.2026 року сума боргу в розмірі 159 842,74 грн та судовий збір в розмірі 3328 грн відповідачем сплачено.

Враховуючи, що відповідач сплатив заборгованість повністю, спір між сторонами врегульовано, повноважний представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, суд дійшов переконання про задоволення заяви про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, 255, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представниці позивача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС»- задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала суду в частині закриття провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.Г.Кучерук