Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/4550/26
Провадження № 2/333/4075/26
У Х В А Л А
Іменем України
29 квітня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі судді Варнавської Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Романенко М.Е. звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики №245919 від 07.08.2024 року у розмірі 11 224,50 грн. та судові витрати.
Зазначену справу передано у провадження судді Варнавської Л.О. 27.04.2026 року.
Частиною шостою статті 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
За правилом ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
29.04.2026 року, за запитом суду отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру №2666317 щодо реєстрації місця проживання відповідача. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ВЧ НОМЕР_1 , з 27.03.2019 року по теперішній час.
Відповідно до відповіді за №2666342 від 29.04.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою за №3005-5003328109 від 16.06.2024 року видану Оболонським РУПСЗН м.Київ та є діючою.
З огляду на викладене, цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики підлягає передачі за територіальною підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача, як внутрішньо переміщеної особи.
Ураховуючи, що останнім зареєстрованим місцем перебування відповідача як внутрішньо переміщеної особи є адреса: АДРЕСА_2 , справа підлягає передачі на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 02.09.2019 у справі №753/20939/17 (реєстраційний № в ЄДРСР 84031577) та від 01.05.2024 у справі №297/2195/22 (реєстраційний № в ЄДРСР 118892968).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає, що справа підлягає передачі на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва (вулиця Левка Лук`яненка, 2Є, Київ, Київська обл, 04212).
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу №333/4550/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва за підсудністю.
Направити зазначену справу до Оболонського районного суду м.Києва (вулиця Левка Лук`яненка, 2Є, Київ, Київська обл, 04212) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 136081512, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4550/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: