Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/68/26
Провадження № 2-о/317/42/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качана А.В., отримавши клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , інтереси яких представляє адвокат Ляшенко Олена Степанівна, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , інтереси яких представляє адвокат Ляшенко Олена Степанівна, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.
01.04.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А), у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.
28.04.2026 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про надання біологічного матеріалу, уточнення анкетних та надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Враховуючи, клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з метою вирішення порушених в ньому питань, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду зазначеного клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Пунктом 9 частини 1 статті 253 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
За приписами ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відновлення провадження у цій справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , інтереси яких представляє адвокат Ляшенко Олена Степанівна, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства, для розгляду клопотання експерта.
Призначити судове засідання у даній справі на 06 травня 2026 року о 13 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Качан
Судове рішення № 136081454, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/68/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: